Dotazy

• přijetí daru - varhan do kostela

  23. 06. 2021

  Město obdrží do kostela darem varhany zn. Opus 764 od firmy Jehmlich Orgelbau Dresden ze zrušeného kostela z farnosti v Německu. S darem je spojen náklad ve výši cca 200 tis. Kč na rozebrání, transport, sestavení, naladění a uvedení do chodu. Potřebovali bychom poradit se zařazením do majetku. Bude asi těžké zjistit jejich hodnotu. Můžeme varhany ocenit ve výši nákladů souvisejících s tím to darem, tak, že bychom tyto náklady účtovali na investice? Můžete nám prosím poradit vše, co s přijetím daru z Německa souvisí. Děkujeme.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Ovce

  23. 06. 2021

  Dobrý den,
  obec koupila 3 ovce, aby spásali obecní pozemek. Jedna ovce je v ceně 1200 Kč. Prosím o radu jak zavést do účetnictví. Tyto ovce na podzim půjdou na porážku.
  Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Migrace dat , rozpočet záv.ukazatel

  23. 06. 2021

  Pořizovali jsme nový software s poř.cenou 18 000Kč , součástí faktury je i migrace dat 3 000 Kč a zaškolení pracovníků 2000 Kč. Zaškolení jsme zaúčtovali na službu a cenu s migrací jako celkovou pořizovací cenu - je to tak správně, je součástí PC i migrace z původního programu do nového (zcela jiný od jiného dodavatele)?
  A další dotaz - dle doporučení máme rozpočet výdajů sestavený takto:
  1. běžné provozní výdaje bez oprav
  2. příspěvky a dotace
  2. kapitálové výdaje - investice včetně výdajů na opravy
  3. finanční rezerva
  
  Kapitálové výdaje máme ve schváleném rozpočtu celé na 6901 a podle potřeby si rozpočtovou změnou v PC (interní přesun bez RO schváleného ZM) přesouváme finance na 612x, 6130 příp. 5171 (v případě oprav) - může takto být?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozpočtová opatření

  23. 06. 2021

  Dobrý den,
  chtěla bych se zeptat, jestli je v pořádku provést rozpočtové opatření pouze tak, že navýšíme příjmy o přijatou investiční dotaci. Budeme stavět hřiště, na které dostaneme dotaci. Ve výdajích již máme narozpočtovanou celou částku, protože zastupitelstvo uvažovalo o výstavbě i v případě, že dotaci nedostaneme.
  Také bych se chtěla zeptat, jestli je možné provést rozpočtové opatření kde jsou navýšeny pouze výdaje, samozřejmě v případě, že máme na účtě dostatek prostředků z minulých let, takže financování není problém.
  Moc děkuji.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Stavba kulturně sportovního areálu

  22. 06. 2021

  Dobrý den,
  obracím se na Vás s prosbou o radu a Váš názor. Obec buduje kulturně-sportovní centrum, byla vysoutěžena stavební firma a uzavřena smlouva o dílo. Součástí SoD je nejen výstavba budovy samotné, ale i přilehlého sportoviště a úpravy zeleně a výsadba kolem sportoviště, dále vybavení sportovní (kruhy, šplhací tyče a lana), gastro vybavení (chladící skříně, pracovní stoly, konvektomat, gastronádoby aj.) a interiérové vybavení (stoly, židle, věšáky, skříňky, apod.).
  V SoD je uvedeno, že akce je prováděna pro ekonomickou činnost a bude uplatněna přenesená daň.povinnost. Zhotovitel fakturuje tedy vše v režimu PDP – jako „práce na stavbě v období …“, což si nemyslím, že je dobře u tzv. drobného vybavení objektu. Zatím vše účtujeme na účtě 042.
  Dále Vás prosím o radu, co je a co není součástí budovy – konkrétně se mi jedná o
  1. sportovní vybavení – např. ribstol, gymn.kruhy, tyče a lana na šplhání (předpokládám, že tyto předměty jsou součástí stavby),
  2. „textilní závěsy těžké s akustickou pohltivou funkcí“ –za cenu cca Kč 18000,-/ks závěsy jsou zavěšené na kolejnicích a jsou odnímatelné
  3. „textilní rolety stínící s akustickou pohltivou funkcí“ za cenu 9500,-
  4. Již výše uvedené úpravy zeleně a výsadba kolem sportoviště
  Děkuji Vám předem
  Vlasta Kadlecová
  Obec Hrušovany u Brna, Masarykova 17}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Místní komunikace

  22. 06. 2021

  Ještě prosím o jednu radu. Kontrolou pasportu místních komunikací jsem zjistila, že předchůdkyně některé místní komunikace do majetku nezařadila. Předpokládám, že v majetku musí být evidované všechny. Nebo jsou výjimky? Nepochopila jsem, proč k tomuto došlo. U jednoho z dotazů jsem našla odkaz na video, kde je uvedený příklad jak případně místní komunikace ocenit.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dohadná položka

  22. 06. 2021

  Dobrý den, účtuji závěrečné vyhodnocení akce - postupná revitalizace zeleně etapa Ib (neinv. dotace MŽP, ex post) a zjistila jsem, že v předchozích letech nebyla vytvořena dohadná položka. Jedná se o významnou částku - 407 tis. Potřebuji si ověřit účtování - 472/ 346 , 346/408. Jak je to s analytikou u SU 408? A účtuji k datu doručení ZVA? Pohyb na 408 samozřejmě popíši do přílohy. Dále jsem zjistila, že byla tato akce označena ORG a stejným ORG se pokračovalo v účtování další akce - postupná revitalizace zeleně etapa III. Jak to mohu napravit?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• komunikace - nové ocenění, pasport komunikací

  22. 06. 2021

  Dobrý den,
  v účetnictví obce máme zavedeny nějaké komunikace ( ve stavbách) v historických cenách. Ceny samozřejmě současnému ocenění neodpovídají - v průběhu let se opravovaly ( tím se cena nenavyšovala) a také dochází z těch historických cen k odpisům. Takže inventarizační komise se nad tím vloni dost pozastavovala.
  Obec si v roce 2018 nechala zpracovat pasport komunikací. Některé komunikace nemáme v účetnictví, budu je muset ocenit a zavést. Ale současně od roku 2019 do této doby probíhala v obci výstavba kanalizace, která se z velké části vedla v komunikacích. Po výstavbě bude probíhat oprava povrchů dotčených komunikací, proto jsme s oceněním a opravou v účetnictví čekali až po konečných úpravách na komunikacích.
  Dotaz:
  1) mohou se nově znaleckým posudkem ocenit a přecenit již zavedené komunikace v účetnictví?? To by se účtovalo přes 401 nebo před 407??
  
  2) jaký postup zvolit - nejprve upravit cenu v účtu podle znaleckého posudku současného stavu a pak cenu navýšit po rekonstrukci o TZ ( bude to zřejmě TZ, protože se na cesty bude prý dávat obalovačka, která tam předtím nebyla)??
  Ale problém je totiž v tom, že náklady na rekonstrukci komunikací nebudu mít v účetnictví všechny - oprava komunikace nad kanálem je na vrub stavby, kterou neprovádí naše obec, ale DSO (staví kanalizaci pro více obcí včetně naší). Obec se na rekonstrukci cest bude podílet jen v rozdílu šířky komunikace a části nezasažené výstavbou kanalizace ( jen aby se povrch udělal v celé šíři). Budu mít tedy v nákladech na rekonstrukci třeba jen 5 mil, ale komunikace budou mít hodnotu 20 mil - což by mi vyřešil znalecký posudek, pokud by se dělal po opravách (rekonstrukcích) všech cest. Kam však ale účtovat náklady, které obec samostatně zaplatí za svůj díl rekonstrukce komunikací??
  Snad jsem to napsala srozumitelně :-) - popřípadě dotaz doplním.
  Děkuji za odpověď.
  Romana}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Dotace kontejnery, štěpkovač a nosič kontejnerů

  22. 06. 2021

  Dobrý den,
  prosím o kontrolu účtování pořízení kontejnerů, štěpkovače a nosiče kontejnerů, dotace poskytnuta z MŽP .
  Rozhodnutí o poskytnutí dotace 915/999,
  úhrada faktury dodavateli 042/231 prostředky EU Zdroj 5 N 106 UZ 15974 §3726 pol.6122, vlastní prostředky Zdroj 1 N 106 bez UZ §3726 pol.6122.
  Zařazení majetku a dohad dotace 388 / 403 (ve výši prostředků dotace EU) a 022 / 042 ( v celkových nákladech).
  Přijetí dotace na účet 231 Zdroj 5 N 106 UZ 15974 pol.4216/ 346 a zároveň 999/915.
  Vyúčtování dotace (nevím přesně který den bych měla účtovat) 346 / 388.
  Klasifikace majetku kontejnery 29.20.21, nosič kontejnerů 19.20.23, štěpkovač ……………. (prosím o doplnění). Klasifikace majetku zadávám pouze do programu k majetku, stále přemýšlím, zda se to odráží v nějakých dalších výkazech, nebo na co to má vliv, pokud bych zadala špatnou klasifikaci.
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• proplachy kanalizace

  22. 06. 2021

  Jak je to, prosím, od letošního roku s proplachy a čištěním kanalizace. Platí zde snížená sazba 10%, fakturace v PDP a nelze uplatnit DPH? Stále to považuji za opravu a údržbu v 21% sazbě a uplatňuji DPH.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Hrobka

  21. 06. 2021

  Dobrý den,
  naše obec získala do majetku Ringhofferovu hrobku - kulturní památku. K ní náleží 3 velké pozemky. Smlouva je o nabytí vlastnického práva od již neexistující nadace zastupované likvidátorem. Hrobku bych zařadila na 021 v ocenění 1Kč. Mám pozemky nechat ocenit? Jedná se o 14 000m2, cenovou mapu nemáme, jen odhad ceny obvyklé. Děkuji za odpověď.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Rozdělení dotace

  21. 06. 2021

  Dobrý den,
  sice jsem pročetla spoustu dotazů ohledně nepřesného odhadu dotace, ale máme to trochu zamotanější….
  V roce 2020 jsme budovali odbornou učebnu v ZŠ. MMR nám přiznalo investiční dotaci v celkové výši cca 2,5mil. V 9/2020 byla učebna dokončena, zařazena do majetku a zařazena i dotace (388/403). V roce 2021 bylo podáno ZVA a MMR nám neschválilo některé výdaje u stavebních prací. Tyto náklady se tedy nahradily dalšími investicemi s tím spojené (dataprojektor, záhon k učebně) a dalším drobným vybavením (již neinvestice).
  Nyní je tedy situace taková, že na kartě učebny je celková dotace 2,5mil a ta se rozpouští. Reálně po ZVA připadá na stavbu cca 2mil a ostatní investice 100tis., dalších cca 310tis. je dotace neinvestiční na vybavení. Celková dotace byla tedy rozdělena a ještě ponížena o cca 90tis..
  Převod z investici na neinvestici bych udělala 403/388 a 388/672 ve výši 310tis.. Celková výše v účetnictví se na 403 sníží a na kartě majetku také ponížím a bude se rozpouštět již jen z 2,19mil. (2,5mil.-310tis.)?
  Rozdíl od dohady na investici 346MD 2,410mil, 403MD rozdíl 90tis. (2,5-2,1mil.) a 388D 2,5mil. a zúčtovat rozdíl 90tis. 672/403?
  Nevím, zda ještě kartu majetku učebny upravit a dotaci ještě ponížit o inv.dotaci na další stavby a přiřadit dotace k dalším stavbám nebo lze ponechat tak, jak bylo plánováno dle dohady a k ostatním položkám, které nyní jsou pod dotací jen udělat poznámku?…. Stejně tak budu muset do všech majetkových karet vybavení asi také udělat poznámku o dotaci?
  Děkuji}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• výpočet DPH - částečný odpočet

  21. 06. 2021

  Prosím o praktickou ukázku výpočtu částečného odpočtu DPH – týká se dotazu z 18.5.2021 Inženýrské sítě a DPH:
  1. Celková smluvně zachycená cena výstavby (výstavba, tech. dozor…) = 22 mil. Kč. Z toho nárok na plný odpočet = 8,5 mil. Kč, částečný odpočet = 2 mil. Kč, bez nároku na odpočet = 11,5 mil. Kč. Počítá se to procentem z celkové plánované ceny, tj. částečný odpočet by byl 9 % a z došlé faktury např. za technický dozor si můžu uplatnit 9 % z DPH?
  2. Projektovou dok. jsme platili už v 5/2019, je u ní rozpis, kolik co stálo (např. vodovod 25 tis….). Mohu tedy uplatnit odpočet přesně dle udaných částek a dát do dodatečného DP za 12/2020, nebo když neuplatňuji procentem je to jinak?
  Omlouvám se, ale v praxi jsem o částečném odpočtu ještě neúčtovala.}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Příspěvek na chodník

  21. 06. 2021

  Dobrý den,
  budujeme chodník včetně nájezdů k domům na obecních pozemcích. U několika domů došlo úpravě nájezdu (rozšíření) na žádost občanů. Obec metry nad rámec projektu zaplatila stavební firmě, která chodník buduje. S konkrétními majiteli domů udělala smlouvu, že úpravy obci uhradí. Fakturu, která byla vystavena zvlášť na tyto úpravy, jsem účtovala na 042 (výstavba chodníku). Nyní jsem obdržela na účet úhrady od konkrétních občanů. Původně jsem si plánovala, že těmito příjmy snížím náklady na výstavbu chodníku, ale nyní mi z toho vyplývá, že bych snížila i účet 042. Ale hodnota na obecních pozemcích tam je. Jak byste doporučovali tuto situaci řešit?}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.

• Požární ochrana

  21. 06. 2021

  Dobrý den, prosím o radu jak správně zaúčtovat fakturu týkající se Požární ochrany. Přišla nám faktura, kde je napsáno fakturujeme Vám zboží dle Vaší objednávky: jsou tam naúčtovány jednotlivé položky jako je dokumentace Požární ochrany (začlenění činností 1450,-, požární řád obce 2.000,-, plán preventivně výchovné činnosti 400,-), požární poplachové směrnice 4x70,-, dokumentace PO-řád ohlašovny požárů 1.000,-, požární kniha 100,-, provedení prev.požár.prohlídek 5x 1.100,-, provedení prev.požár.prohlídek 2x800,-, hasící přístroje celkem 20ks za 4.010,-,revize has.přístrojů 18x40,-, dopravné has.přístrojů 600,-, montáž has.přístrojů 17x70,-, tlaková zkouška PHP 370,-, vyřazení PHP 2x120,-, revize hydrantů 8x150,-, náhradní díly na hydranty (hadice) 5x1.750,-, náhradní díly hydranty (proudnice) 5x550,-, tabulky únikové 38x105,-,tabulky ost. 10x70,- tabulky elektro 10x20,-, montáže tabulek 300,- a nakonec dopravné celkem 840,-. Faktura celkem 51.525,-Kč Máme rozúčtovat každou položku zvášť? Hasící přístoje jsme doposud nijak neevidovali. Je lepší je zařadit do majetku? A ostatní bude jako služba 5169 ale jaký paragraf, když se PO dělala ve všech budovách jako je OÚ, knihovna, bytovky, pohostinství atd… Děkuji moc za odpověď. Věra Sladká}

  Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.