Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den, město vykoupilo garáže i s pozemkem. Stále evidováno na účtu 042. Garáže se budou bourat. Teď byly některé garáže směněny za jiné, včetně pozemků ve stejné hodnotě. Jak postupovat účetně . Garáže z účtu 042 zavést na 021 a pak vyvést z 021. Nebo ponechat na 042 a neúčtovat - směna - kus za kus ve stejné hodnotě. Při demolici z 042 vyvést a kam. Demolici provede vybraná firma.}
Jestli jsou garáže dokončené zapsané stavby, mělo se při zápisu do KN (podání kupní smlouvy na vklad) účtovat o pořízení staveb (účet 021) a pozemku (účet 031). Nevím, proč nedošlo k zařazení do majetku.
Můžete se podívat na dotaz z 18.10.2023 "!Zařazení pozemků a stavby kvůli získání pozemků" a zvolit si případně odpovídající řešení.
Určitě bych ale nenechávala jako nedokončený majetek na účtu 042, buď se garáže zařadí, odepisují se, jejich ZC může pak vstoupit do ceny nové stavby (i náklady na demolici) - jestli je účelem demolice nová výstavba, ale nedávat na účet 042 hned pořizovací cenu, evidentně to není ještě celé dořešené.
I když je hodnota směňovaných garáží stejná, mělo by se o směně účtovat, vyřadit původní garáže, zařadit nové... Jste plátci DPH, i toto je potřeba zohlednit, pokud by pozbývané garáže podléhali odvodu daně.
Náš občan měl žádost o koupi stavebního pozemku. Byl mu schválen záměr prodat pozemek. Nechal si vypracovat geometrický plán. Jelikož se žádost táhla dva roky, nakonec od koupi pozemku odstoupil. Zastupitelstvo města schválilo proplacení nákladů spojených s vyhotovením geom. plánu. Jak mám tuto vratku zaúčtovat, když v nákladech ohledně tohoto případu v minulém roce nic nemám? Prosím účetně i rozpočtově.}
Zvolila bych obecný nákladový účet 549 s pol. 5909, odpa např. 3639.
Prosím o radu, jestli jsem dobře postupovala:
Rozhodnutí o poskytnutí dotace v 09/2024 investiční na splaškovou kanalizaci od SFŽP (na část obce, kde ještě nebyla). Je to s vyúčtováním do 1 roku. Celková částka dotace je daná 5.218.182,70 Kč.
09/2024 Rozhodnutí o poskytnutí dotace : MD 915/D 999 částka 5.218.182,70 Kč
Faktury za realizaci MD 042/321 (byly v roce 2024, ale i v roce 2023, 2022 označeno jen č. projektu nemohu do minulých účet. období).
Přijetí dotace 11.12.2024 MD 231 pol. 4216/ D 374 částka 4.696.497,10 Kč
(to byla žádost o finanční platbu č.1)
V roce 2025 bude přijetí zbytku dotace – žádost o finanční platbu č. 2 ve výši 521.685,60 Kč (domluveno předem s fondem). V roce 2025 bude ještě poslední stavební faktura.
Do 06/2025 musí být závěrečné vyhodnocení akce.
Na konci roku 2024 jsem udělala jen dohadu v celé výši dotace
MD 388/ D 403 v částce 5.218.182,70 Kč.
Nevím jestli jsem na něco nezapomněla, do výnosů 672 to půjde až při ZVA? (672/403)
Děkuji moc.}
K 31.12.2024 upravte výši dohady na profinancovanou částku 4.696.497,10 Kč. Zbývající částka 521.685,60 Kč by se měla na účet 403 dostat letos při zařazení kanalizace do majetku (doúčtujete na tuto částku dohadu 388/403). Vypořádání pak zaúčtujete 346/388 a 374/346.
Do výnosů na účet 672 se investiční dotace dostává postupně v okamžiku zúčtování majetku do nákladů. V okamžiku zařazení zadáte dotaci na kartu majetku a od dalšího měsíce se proti odpisům (551/081) má účtovat postupné rozpouštění dotace (403/672).
Ve výši přijaté zálohy by se měla v roce 2024 snížit podrozvaha 999 MD/ 915 D.
Nezapomeňte mít příjem i výdaj označen NZÚZ (u výdajů jen poměrná část ve výši, v jaké je kryto dotací).
Ještě jednou bych se chtěla dotázat na věcné břemeno – obec oprávněná. Již jste mi částečně odpovídala 16.12.2024.
Obec (oprávněná) na pozemku KSÚS vybudovala veřejné osvětlení, úhrada za VB byla uhrazena v září v hodnotě 605,00 Kč. Částku jsem zaúčtovala 558/321, 321/231 a zařadila 028/088. Teď k tomu přibyl ještě návrh na vklad – 2000,00 Kč. Asi jsem s tím měla počkat a zařadit to najednou, že jo? Nějak to v majetku snad půjde dozařadit anebo to dát taky jenom do nákladů. Děkuji a přeji krásné vánoční svátky.
Vaše odpověď : - u drobného majetku nepoužíváme kalkulační účet 042, takže jste účtovala dobře a i vklad do KN teď k ceně majetku přičtete a zaúčtujete tedy na účet 558 a 028. Rozpracovaný DDHM lze vést jako "nedokončený" na odlišné analytice účtu 028, současný zápis na účet 558 a 028 vyžaduje ČÚS 710.
Můj nový dotaz – momentálně mám na účtu 028 0400 (oddělená analytika) částku 2 605,00 Kč (fa za VB 605,00 Kč + návrh na vklad – 2 000,00 Kč), katastrální úřad zastavil řízení z důvodu procesních chyb, takže budeme znovu dávat návrh na vklad + 2 000,00 Kč. Přijde mi divné, že se mi nebude rovnat účet 028 v modulu Majetek (máme program KEO) s účtem 028 v účetnictví. Píšete sice, že mohu rozpracovaný DDHM vést jako nedokončený, ale asi bych to někde měla nějak popsat v účetní závěrce nebo s tím provést něco jiného?}
Návrh na vklad zaúčtujete 558/321 a zároveň 028/088 s tím, že to ale není zařazeno v registru majetku - na tento fakt asi v dotazu narážíte. Řešení je, že buď nerovnost zdůvodníte tím "rozpracovaným" DDHM, nebo to do majetku zařadíte v aktuální ceně a přičtete pak ještě další poplatek za vklad, tzn. cena se ještě zvýší o další 2 tis. Kč.
Předpisy jsou takto nastaveny - když účtujete na účet 558, máte zároveň účtovat na účet 028. Můžete ale klidně provést i zařazení do majetku (v roce 2024), v registru majetku by následná změna ceny drobného majetku neměl být problém. Konečné pořízení vznikne v okamžiku povolení zápisu do KN, kdy VB právně vznikne.
Zaměstnankyni byla vyčíslena škoda ve výši 500 000,- . Bude ji splácet srážkou ze mzdy 10 000,-Kč měsíčně.
Jelikož to bude splácet 4 roky udělala jsem předpis 469/649. Ale asi by měly být rozlišeny i výnosy. Mám použít účet 385 a každý rok přeúčtovat na 649?
Děkuji}
Předpis výnosu a pohledávky je správné zaúčtovat do období vzniku škody. Splatnost se pak váže jen na období úhrady pohledávky, nevztahuje se ke vzniku výnosu. Nechte zaúčtováno, jak máte a splátky přijímejte 231/469, žádné časové rozlišení se zde nepoužije.
Dobrý den, známe stanovisko MF ke srovnávání rozpočtu u dotací k 31.12., ale pozastavujeme se u §16 odst 2) ...Rozpočtová opatření se uskutečňují povinně, a to i jde-li o změny ve finančních vztazích k jinému rozpočtu........ Pokud bychom narovnali dotace na skutečnost bude to nějaké pochybení? Myslím, že RO provést můžeme a nemusíme. Když jsem se dotazovala na kraji, který toto narovnání vždy požadoval, tak jsem dostala odpověď, že změnu dělat nemusíme a uvidíme až jak to projde na státní pokladně :-). Takže přemýšlíme, že změnu raději provedeme.
A ještě dotaz k odpočtu DPH u elektřiny. Fakturační období 1-12/2024 zaúčtujeme do roku 2024 502/321 a můžeme odložený odpočet provést v roce 2024 korekcí MD-502/343 ? V roce 2024 mi nejde nikde nastavit, aby se DPH promítlo až do přiznání lednového v roce 2025.}
1. Povinné RO to není, když uděláte, nic se nestane (jen zbytečná pracnost), když neuděláte, nemělo by to být vytknuto. Podrobně to vysvětlujeme v odpovědi na dotaz z 28.2.2022 "!Úprava rozpočtu k 31.12. na skutečnost v oblasti třídy 4". Samozřejmě se bavíme o situacích "kosmetických" úprav rozpočtu, kdy RO není povinné - nenarozpočtováním nehrozí nekrytý schodek.
2. Programy by měly umět dát náklad do běžného účetního období a nárok na odpočet do dalšího. Jde to i obejít tak, že selou spotřebu - fa dáte do roku 2025 a do roku 2024 uděláte dle fa ČR: 502/383 a hned do ledna zrušíte a fa zaúčtujete 502,343/321, nebo nezrušíte a fa dátel do ledna zápis 383,343/321. Ale myslím si, že je to zbytečné, že by to program měl v pohodě zvládnout, takových fa může být hodně. Myslím si že zápis -502/343 je divný - náklad je ve výši základu daně, na 343 nárok na odpočet patří do 31.12.2024 bez ohledu na to, do jakého se dostane přiznání.
Dobrý den, paní účetní 29.12.2020 zaúčtovala předpis pohledávky za náklady řízení v částce 1000,--Kč 315/649 a pokutu z přestupkové komise v částce 2 000,--Kč na 315/642. OP jsou již 100% na 556/192. Co teď s tím jak vyřadit, přeřadit z 315 ? Na podrozvahu na jaký účet, paní co dostala pokutu je nedohledatelná, byla tady na dovolené. Dále na 315 máme také i nedobytné popelnice občanů, kteří mají adresu ohlašovny - nejsou dohledatelní přes ossz, vzp co s nimi vyřadit z 315 ? přeřadit na podrozvahu? děkujeme za pomoc.}
Pro podobné případy je vhodné mít ve směrnici ošetřen postup. Vždy je nutné doložit pokusy o vymáhání, určitě ale i s ohledem na výši pohledávky, kdy v určité chvíli už mohou náklady na vymáhání převýšit výnos z pohledávky a je pak neefektivní se tím zabývat, pokud víte, že pohledávka je hůře vymahatelná. Na druhou stranu náklady exekuce se pak také mohou nárokovat, tak jestli jste se tím nezabývali, také to není úplně dobře - nebo máte tu "nedohledatelnost" dlužníků potvrzeno exekutorem?
Pokud je pohledávka nedobytná, mělo by dojít k jejímu vyřazení z rozvahy zápisem 557 MD/ 315 D, zrušení OP 192 MD/ 556 D. Je vhodné na dobu např. dalších dvou let vést takovou pohledávku v podrozvaze na účtu 905. Nedobytné jsou nejčastěji pohledávky, kde nastala insolvence dlužníka, neúspěšná exekuce či situace, kdy dlužník nemá dostatek majetku k pokrytí svých dluhů.
U místních poplatků platí daňový řád, viz např. odkaz:
https://portal.gov.cz/sluzby-vs/vymahani-nedoplatku-na-mistnim-poplatku-S13869
Dobrý den,
budeme budovat inženýrské sítě ke stav. pozemkům, které budeme po vybudování sítí prodávat s DPH. V listopadu byla uzavřena smlouva s dodavatelem stavby IS. V prosinci byl ale uzavřen Dodatek ke SoD, kde se stal objednatelem staveb spl. kanalizace a rozšíření vodovodu DSO VaK, který je bude budovat a my mu přispějeme 13 mil. Kč (inv. příspěvek 999/916). Zároveň byla podepsána Dohoda o převzetí závazku - investorství s DSO VaK.
Projektovou dokumentaci musíme nyní prodat VaKu. V prosinci uplatníme tedy zpětně DPH u projektové dokumentace (dosud jsme neuplatnili) a na 042 budou jen základy daně. Prosím - z účtu 042 by se mělo k datu uzavření dodatku ke SoD přeúčtovat na zboží 132 to, co budeme VaKu prodávat? Zatím nemám k tomu jiný podklad jen dodatek ke SoD a dhodu o převzetí investorství, kde se ovšem o prodeji projektové dokumentace nic nepíše...
Nevím, jak a kdy zaúčtovat. Neměla by se udělat ještě dohoda o prodeji projektové dokumentace ke kanalizaci a vodovodu s DSO VaK a teprvé poté účtovat 132 ZD/042 ZD ??
(Současný stav je takový, že kanalizace je v majetku obce a provozuje Vodárenská a.s. (platí nám pachtovné) a vodovod jsme předali VaKu bezúplatně v roce 2000. V roce 2027 budeme kanalizaci i rozšíření vodovodu předávat - prodávat VaKu)}
Na Vašem místě bych realizoval prodej přímo z účtu 042 - tedy MD 311/Dal 646 a Dal 343.
Dále bych douplatnil odpočet DPH (pozor - na uplatnění odpočtu daně jsou u klasických plnění 3 roky - tak aby ty faktury neměly starší DUZP) -tedy MD 042 s minusem celá částka a MD 042 základ daně a MD 343 Daň. No a dále vyřazení MD 553/Dal 042.
Odpověď uvedená výše je samozřejmě založena na tom, že se to odkoupí (logické by bylo, aby to řešila buď přímo smlouva o převodu investorství nebo samostatná zvláštní dohoda). Bohužel se setkávám i s řadou situací, kdy toto dostává VaK zdarma - tedy potom nejde odpočet DPh samozřejmě douplatnit a účtujete jen o poskytnutém věcném daru. Takže souhlas, že potřebujete nějaký právní podklad k tomu, že jste jim to odprodali.
Dobrý den,
máme v účetnictví pohledávku splatnou v říjnu 2023 na 177.500 Kč. V srpnu 2024 dlužník uhradil 15.000Kč, aktuálně je dluh 162.500 Kč.
V prosinci 2024 jsme podali žalobu k soudu, zaplatili jsme i soudní poplatek.
Jakou výši opravné položky mohu vytvořit k 31.12.2024?
Zatím mám vytvořenou OP ve výši 20%, účtováno 556/194.
Děkuji}
Na stránkách MF najdete pomocnou kalkulačku pro určení výše OP:
Obecně se OP tvoří vždy za každých 90 dní po splatnosti. Ve vašem případě by s ohledem na splatnost měly být k 31.12.2024 vytvořeny OP ve výši 40 %. Mimořádné OP se dle předpisu nedělají, i když už se jedná o soudní spor. Dále je možné tvořit OP o rezervách, ale jen k pohledávce z výnosu, který je předmětem daně.
OP je možné vytvořit i ve výši 100%, ale asi by se pak mělo popsat do přílohy UZ, odchylka od metody.
Dobrý den, prosím Vás o radu, ohledně zaúčtování darovací smlouvy od ŘSD obci. Ve smlouvě se uvádí, že reálná hodnota daru nebyla dárcem určena. Účetní hodnota předmětu daru činí:
1) pův.úsek silnice I/21 v délce 1,667 km (pozemky nejsou předmětem převodu)= 79.325.396,- Kč
2) hodnota mostního objektu 21-004 = 587.172,- Kč
3) hodnota mostního objektu 21-005 = 306.693,- Kč
Dotaz na ŘSD, zda je hodnota silnice již po oprávkách - odpověď byla, že cena je konečná.
Mohu zaúčtovat darovaný majetek 021/401 v cenách uvedených v darovací smlouvě?
Děkuji}
ŘSD je státní podnik, což znamená, že nejsou vybranou účetní jednotkou a nelze tedy aplikovat princip převzetí ocenění.
Zápis zařazení máte dobře, musíte ale určit reprodukční pořizovací cenu přebíraného majetku.
Máme videonávod, jak určit RPC, např. pro komunikace tam najdete výklad:
https://www.obecuctuje.cz/videa/66
U mostů to bude možná složitější, stačí ale kvalifikovaný odhad nějakého odborníka, obecně stačí i jen podpis starosty (např. na malých obcích).
Dobrý den,
potřebovala bych překontrolovat, zda mám správně zaúčtován transfer. Hledala jsem samozřejmě i v příkladech, ale nicméně jsem se v tom už asi nějak ztratila a mám dojem, že mi v zaúčtování něco chybí nebo mám něco špatně, tak bych chtěla poprosit o kontrolu.
Rok 2023:
1. Oznámení o poskytnutí dotace 178 tis. podrozvaha 915/999
2. Přijatá faktura za práce 234 tis.: 511/321 (Dotace zněla na "Oprava
pomníku" - zaúčtovala jsem tedy na opravy
3. Úhrada faktury 234 tis.: 321/231
4. Vytvoření dohady na transfer 178 tis: 388/672
Rok 2024:
5. Oprava po kontrole ze strany SZIF - viz. dotaz na Obec účtuje z
18.3.2024 ("Oprava let minulých - Stavba x oprava ). Na základě
odpovědi jsem zaúčtovala investici jako TZ ve výši 234 tis: 021/511.
6. Závěrečné vyúčtování po kontrole SZIF - došlo ke krácení dotace
o 139 tis. - tedy poskytnutá dotace činí 39 tis.
- odúčtování z podrozvahy 178 tis.: 999/915
- zúčtování rozdílu 139 tis.: 672/388
- poskytnutý transfer: 39 tis.: 672/403
7. Přijatá platba transferu 39 tis.: 231/388
Děkuji moc a přeji pěkný den.}
Bod 1 - možná se měl zvolit dlouhodobý účet 955, pokud termín vyúčtování byl za déle než rok, to jen maličkost.
Body 2 až 4 souhlas.
Bod 5 - vyjdu z toho, že jste zvážila všechny okolnosti, které jsme v odpovědi popisovali - zda to opravdu přeúčtovat, významnost částky...
6. Nevím, proč dotaci nakonec stejně krátili, ale jestliže zůstala nadále investiční, tak se do roku 2024 musí opravit celá výše dohady 178 tis. Kč z roku 2023 zápisem 672 MD/ 403 D. Opět zvažte významnost, jestli nepoužijete účet 408 místo účtu 672.
Vyúčtování předepíšete 346 MD v konečné výši 39 tis. Kč, 403 MD rozdíl 139 tis. Kč/ 388 D 178 tis. Kč, rozdíl zúčtujete 672 MD/ 403 D 139 tis. Kč. Ale zvažte, jestli dotaci neopravíte na kartě majetku - nevím, jestli jste dotaci zadávala při opravě na účet 021 v bodě 5 na kartu majetku. Jestli jste opomněli a budete jí na kartu dávat až při vyúčtování, dala bych jí na kartu majetku ve správné výši - tedy upravit dohad 388 minus MD/ 403 minus D o 139 tis. Kč a při vyúčtování už operovat jen s konečnou částkou dotace.
7. Příjem 231/346.
V roce 2023 obec zakoupila kulatinu na sochy Keltů v hodnotě 24.823,15 Kč. V obci byl nalezen Keltský poklad. V květnu 2024 proběhla akce Řezbářská šou, kde bylo vyřezáno 5 soch keltů za celkem 75.000,- Kč. Následně byl proveden nátěr soch a příprava k instalaci v hodnotě 9.406,- Kč. To mi vychází 109.229,15 tj. 1 socha za 21.845,- Kč.
V prostoru u zastávek byl vytvořen parčík, kde byly sochy nainstalovány, (zabetonovány do země)ale pouze 4 ks,( jedna je o kus dál v dalším parku) + 2 lavice za 21.594,- Kč. Zemní práce včetně osazení obrubníků, mlatových cestiček a usazení soch 250.356,02 Kč.
Zaúčtovala bych zvlášť vytvoření parčíku v hodnotě 250.356,02 Kč na účet 021 a zvlášť na účet 028 sochy a lavice i když jsou pevně spojené se zemí?}
U parčíku to vypadá na stavbu - uvádíte zemní práce a cesty s obrubníky, tak jedna stavba parku s tím, že na kartu popíšete o co se jedná, je tady možné řešení.
Lavice a sochy bych zařadila na účet 021 jako jednotlivé drobné stavby, když je pevné a trvalé umístění, tak mi to přijde jako vhodnější řešení, než samostatné věci na účtu 028. Možná by se muselo opravit účtování z roku 2023 - nevím, jak jste účtovala nákup kulatiny (podle výpočtu jste správně asi započetla do ocenění ale na 028).
Dobrý den, v loňském roce opravila naše obec 11 křížků na území obce a přilehlých částí obce. U každého křížku mám uvedenou cenu opravy. Chtěla bych křížky, které jsou ve vlastnictví obce zařadit do majetku. Za jakou cenu bych je měla zařadit - za 1 Kč nebo za cenu té opravy a jakým způsobem provést zaúčtování - 021/401?
Ještě bych se chtěla zeptat na zaúčtování pozemků, které jsme nabyly přechodem vlastnických práv. Ocenila jsem je průměrnou cenou, která je v příslušném katastrálním území a zaúčtovala jsem 031/401.
Moc děkuji za odpověď}
Křížky - podmínkou je, aby byly na pozemcích obce, je pak možné je dát do majetku obce jako drobné stavby, ocenění je možné 1 Kč - v logice církevní stavby. Účetní zápis 021/401 jako vícenález je dobře.
Ohledně zaúčtování pozemků - předpokládám, že myslíte bezúplatný převod. Zápis je dobře, z hlediska ocenění může být výpočet složitější, záleží, jestli je pozemek bonitován, jakého je typu... Podívejte se na video nebo jen dokument k určování RPC:
Prosím o kontrolu účtování. Obec svěřila své PO ZŠ majetek k hospodaření. V roce 2019 Obec získala dotaci a vybudovala nad školní jídelnou nadstavbu, kde jsou učebny. Podmínka dotace byla, že tato nadstavba bude 10let v majetku obce. PO ZŠ v r.2024 pořídila(zaplatila z provozního příspěvku) v učebnách , které se nachází v nadstavbě klimatizaci. Pořízení klimatizace bylo vyhodnoceno jako technické zhodnocení části budovy, kterou má v majetku obec. Předávacím protokolem bylo TZ převedeno obci. Provozní příspěvek byl přeúčtování na : investiční pol.6351 a nákladový účet 572 na účet 401. Mohu takto postupovat?}
Pokud správně chápu, tato operace má dvě části:
a) poskytnutí investičního příspěvku - tam plný souhlas - investiční příspěvek by byl na 6351 a na MD účtu by bylo namísto 572 to zaúčtování na 401 - takže za mne OK
b) potom ale píšete, že škola to TZ převedla na obci - pokud to ani nezařazovali u příspěvkové oranizace do majetku, tak oni účtují předání MD 401/Dal 042 a Vy na obci zrcadlově MD 042/Dal 401. Dále zařazujete do majetku jako TZ - MD 021/Dal 042 a následuje přepočet transferového podílu, odpis ze zvýšené ceny ....
Z roku 2006 máme na účtě 465 Dlouhodobé poskytnuté zálohy - automat na vodu - evidovanou částku jistiny 2.000,- Kč
Firma již neexistuje a nic nejde dohledat, žádné peníze nedostaneme.
Je možno proúčtovat 549/465?}
Je možné vyřadit pohledávku, správný zápis je 557 MD/ 465 D, správně se měly tvořit OP - převést na pohledávku, kde se tvořit dají, ale to je již jedno, nejedná se o významnou částku ( k zálohám se OP netvoří). Vyřazení pohledávky zde není nutné schvalovat orgány obce, je to účetní postup, pohledávka právně nezaniká, ale už je asi i s ohledem na dlouhou dobu nevymahatelná.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková