Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dotazy
-
Převod majetku PO19. 12. 2014
Dobrý den chtěla jsem se zeptat, sepisujeme novou zřizovací listinu naší řízené MŠ přísp.organizace, chtěla jsem se zeptat zda se s panem starostou správně domníváme, že při sepisování příloh o předání majetku do správy MŠ včetně budovy, bude uvedena budova v hodnotě účetní ceny, kterou mám evidovanou na podrozvahovém účtu??? Nebo se uvádí hodnota budovy po odpisech a mě by měla účetní MŠ dát vědět jaká výše odpisů byla abych si já měli podrozvahový účet?? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Rozpočtové změny v lednu následujícího roku19. 12. 2014
Dnes vidím, že budou dnešního dne připsány výnosy daní. Příjem překročí schválený rozpočet. Rada ani ZO se už letos nesejdou. Rada nemá ani k takto velkým změnám oprávnění. Když by se ZO sešlo ke konci ledna, mohu dát rozpočtovou změnu schválenou v lednu do účetnictví s datem 31.12 ? Také jsem si pročítala další příspěvky k rozpočtu a musím se ještě ujisti: když jsem rozpočtovala celou částku přijaté dotace (ČOV, pol. 4216,4213) a tato nebyla připsána v celé rozpočtované výši je to problém ?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
kanalizace19. 12. 2014
Dobrý den, prosím o kontrolu a rady ohledně výstavby kanalizace, 17.3.2014 obec obdržela Registraci akce a Rozhodnutí o poskytnutí dotace-přijatá dotace 17 214 000,-- UZ 29898 od Mze, , realizace akce stanovená poskytovatelem do 31.12.2014, předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce do 30.6.2015zaúčtovala jsem 943/999 v celé výši dotace, tedy 17 214 000,--, jednotlivé úhrady faktur stavební firmě 042/321, 321/231 uz29898,§2321,po.6121 a odúčtovala jsem zároveň podrozvahu vždy ve stejné výši jako byla faktura 999/943. a zároveň jsem ve stejné výši proúčtovala příjem dotace zápisem 231 4216+uz/ 472.
v listopadu 2014 obec obdržela Změnové rozhodnutí o poskytnutí dotace- přijatá dotace navýšena o 1 578 000,-- na základě žádosti, kterou obec podala na Mze z důvodů víceprací., realizace akce a předložení dokumentace k závěrečnému vyhodnocení zůstává stejné jak uvádím výše.
Zaúčtovala jsem znovu podrozvahu 943/999 ve výši 1578000,--a úhradu faktury v této výši a proúčtování přijmu dotace-stejně jako u rozhodnutí ze dne 17.3.2014.
Napadá mě, jestli jsem neměla použít účet 374 místo účtu 472 – u tohoto změnového rozhodnutí????
do konce roku máme předčasné užívání stavby a kolaudace proběhne do 30.6.2015 i s předložením dokumentace k závěrečnému vyhodnocení akce.
K 31.12.2014 budu účtovat jen zápis 388/403 ve výši přijaté dotace-limitky , tedy 18 792000,--????
a už žádný jiný zápis?
Máme uzavřenou smlouvu s firmou na technický dozor, účtuji taktéž na 042, pol. 6121 vše v roce 2014, s tím, že jedna platba se bude přesunovat na rok 2015, budu ji nějakým způsobem dohadovat?
A ještě prosím o poslední dotaz, stavební firma měla připojený podružný elektroměr při stavebních pracích, kde si odebírala elektrickou energii, nyní ji fakturuji , jak ji mám zaúčtovat? S mínusem na účtu 502 a s mínusem na položce 5154?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Odstupné starosta18. 12. 2014
Jak mám zaúčtovat odstupné z funkce uvolněného starosty, které mu bude vypláceno měsíčně, celkem 6 x.
Mám zaúčtovat předpis jednorázově v celkové výši za celé období nebo postupně za každý měsíc zvlášt?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Monitoring18. 12. 2014
Potřebovala bych poradit zda monitoring projektu "Rekonstrukce zahrady MŠ" patří do stavby nebo je službou.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Prodej dřevních zbytků18. 12. 2014
Mám dotaz ohledně prodeje dřevních zbytků tzv. štěpů.
Jedna společnost naší obci nabídla štěpkování větví, které naše obec měla uložené na sběrném místě. Za přenechání dřevních zbytků jim nyní máme vyfakturovat 600,- Kč - tj. za prodej dřevních zbytků. Jak účtovat a jaký použít par. a položku? Účtovala bych 311/604, ale netuším jaký použít paragraf a položku.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Zařazení technického zhodnocení budovy školy18. 12. 2014
Obec realizovala investiční akci technické zhodnocení budovy základní školy. Akce je stavebně dokončena, stavebním úřadem vydáno kolaudační rozhodnutí. Z ministerstva životního prostředí jsme obdrželi rozhodnutí o poskytnutí dotace ze SFŽP a dotace ze FS. V rozhodnutí je napsáno, že závěrečná dokumentace má být předložena do 31. 1. 2016. Dle vnitřní směrnice obce o majetku zařazujeme náklady související se zajištěním administrace transferu do pořizovací ceny - tj. náklady firmy, která nám zpracovává žádost, monitorování a závěrečnou zprávu o vyúčtování.
Nyní má otázka - mám čekat se zařazením technického zhodnocení až na vystavení faktury někdy v roce 2015 - 2016 nebo zařadit již nyní bez poslední faktury od firmy?
Dotaci z ministerstva jsme obdrželi, já jsem účtovala
dotace ze SFŽP 231 pol. 4213 MD, 472 D (samozřejmě s příslušným účelovým znakem, nástrojem a zdrojem. Dotaci od FS jsem účtovala 231 pol. 4216 MD/472 D. Je správně toto účtování, když ještě nebylo závěrečné vyúčtování? Je třeba na konci roku něco účtovat?
Děkuji za odpověď.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
rozpouštění dotací18. 12. 2014
Město vybudovalo s dotací dětské hřiště v přírodním stylu v celkové výši 1,5 mil.. Do majetku jsem v rámci této akce zařadila několik položek tj.stavbu (chodníčky) a DHM (jednotlivé hrací prvky) s různou délkou odpisů. Nyní potřebuji rozpustit dotaci ve výši 1,2 mil. Protože celková výše dotace je vyšší než hodnota jednotlivých položek a nejde tedy dotaci rozpustit v rámci jedné položky, musím tedy i dotaci rozdělit do více položek. Je to správný postup? Není chybou, že v podstatě jednu dotaci budu ve více položkách rozpouštět různě dlouho?}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
rozparcelování pozemků - dodatek k dotazu18. 12. 2014
Měla bych malý dodatkový dotaz ohledně vaší odpovědi na můj předešlý dotaz z 22/9 2014 "Rozparcelování pozemků". Mám zaúčtováno dle vaší rady, ale paní auditorka při auditu mi navrhla ( jen navrhal, nepřikázala :-) ), abych náklady, které vynakládáme na rozparcelování účtovala spíš na nějaký trojkový účet a ne do nákladů, protože p.starosta si myslí, že zájemcům se budou parcely prodávat za cenu pozemků + související náklady, které budou stát obec než vzniknou samostatné parcely. Co si o tom myslíte ? Nabídka pozemků se plánuje příští rok, ale za kolik se budou ve skutečnosti prodávát a zda o ně bude zájem se neví.. to mě trošku znejisťuje v rozhodnutí o přeúčtování. Nakonec může zastupitelstvo odsouhlasit i nižší cenu- jen aby se prodaly, než jsou pořizovací náklady, nebo naopak vyšší. Podle zájmu.
Ještě dodateček.... oprava křížku v obci ( Boží muka-nejsou národní ani jinou zapsanou památkou) s dotací od MMR - mohu účtovat par. 3329 ? A příspěvek sboru dobrovolných hasičů naší obce na sportovní činnost( zakoupení dresů) mohu účtovat položku 5222 ? Nenašla jsem vhodnější položku, i když SDH asi není přímo spolek.
Děkuji moc za celoroční pomoc a přeji krásné a aspoň trošku klidné svátky.
Koutná
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
rozpočtové provizorium18. 12. 2014
Z důvodu, že Zastupitelstvo města se konalo 1.12.2014 a další již nebude svoláno, nestihli jsme schválit rozpočtové provizorium.
Ale na tomto zastupitelstvu byl schválen rozpočtový výhled pro rok 2015-2018.
Pravidla pro rozpočtové provizorium jsme předložili do Rady města dne 15.12.2014 a rada svým usnesením schválila. První Zastupitelstvo se koná dne 19.1.2015, kde bude schválen již rozpočet.
Vedení města se obává jestli jsme neporušili zákon 250, tím, že rozpočtové provizorium schválila rada.
Můžete mi prosím odpovědět jestli jsme neporušili rozpočtovou kázeň a nehrozí nám sankce?
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
budovy příspěvkových organizací ve výpůjčce17. 12. 2014
Dobrý den,
vzhledem k tomu že v roce 2015 budu nucena řešit u příspěvkových organizací problematiku budov ve výpůjčce a četla jsem vaše materiály, ve kterých se touto věcí zabýváte, ráda bych vám poslala informace, které jsem za uplynulé období zjistila a prosím o Váš názor.
Rekapitulace:
- V roce 2014 bylo v §18 odst. 2 písmeno f) Zákona o daních z příjmů stanoveno, že předmětem daně není majetkový prospěch při bezúročné zápůjčce, vypůjčitele při výpůjčce a výprosníka při výprose
- V novele na rok 2015 se §18 odst. 2 písmeno f) ruší a přesouvá se do §19 pod osvobození – ale je zde stanoven limit 100 tis. Kč
Problémy, které je třeba vyřešit
a) Jak bude tento prospěch poměřován? „Běžným nájmem“ ?
Na včerejším školení mi pan Ing. Vlastimil Bachor z MF na tuto otázku odpověděl, že ocenění bezúplatného příjmu máme stanovit tak, abychom byli schopni si ho obhájit( což je jasné, ale nic nám to neřeší). Nicméně z dostupných materiálů a výkladů k této problematice vyplývá, že ocenění takového příjmu „obvyklým nájmem “ by mělo být v pořádku a finanční správa by neměla tento postup rozporovat.
b) Pokud vypůjčený majetek využívám výhradně k činnostem uvedeným v §20 odst. 8 – například u objektu školy pouze k výuce- mohlo by se aplikovat osvobození podle §19b odst. 2 písmeno b)?
Mám za to, že tady je to jasné od začátku -všechny výklady i včerejší vyjádření Ing. Bachora jasně potvrzují, že pokud vypůjčený majetek využívám pouze pro shora uvedené účely aplikuji osvobození podle §19b odst. 2 písmeno b).
c) Jak postupovat , když bude majetek používán pro smíšené účely (Např. ve vypůjčené školní jídelně se bude vařit i pro cizí, apod. ….) ?
Na tuto otázku pan Ing. Bachor včera odpověděl zcela jednoznačně: „ O poměrnou část bezúplatného příjmu, vztahujícímu se k hospodářské činnosti jídelny zvýšíte dle §23 odst.3 písmene a –bod 16, hospodářský výsledek mimoúčetně ( tj. v daňovém přiznání) protože o něm není účtováno ve výnosech.)
S tímto vyjádřením lze souhlasit, ovšem pan inženýr jedním dechem dodal, že tuto částku hned „ oddaníme“ : „ O stejnou částku, opět mimoúčetně v daňovém přiznání, hospodářský výsledek hned snížíte a to podle § 23/3/c/bod 8, který říká že HV se snižuje o hodnotu bezúplatného příjmu poplatníka, o kterou byl zvýšen výsledek hospodaření podle odstavce 3 písm. a) bodu 16 tohoto ustanovení, pokud je tento bezúplatný příjem využit k dosažení, zajištění a udržení příjmů a nebylo o něm účtováno v nákladech.“
Vzhledem k tomu, že pan Ing. Bachor aplikaci tohoto ustanovení nezdůvodnil, dožadovala jsem se vysvětlení a bylo mi sděleno, že je to jasné –jednoduše, to co dám do příjmů dám i do výdajů, tudíž nemám žádný problém a že na dotazy podobného typu už na ministerstvu financí odpovídali a aplikace tohoto ustanovení je jednoznačná. Já mám ale osobně o použití tohoto ustanovení pochybnosti a pokud nebudu mít ověřeno, že tomu tak skutečně je, neměla bych odvahu tímto způsobem postupovat. Pokud se v dohledné době neobjeví srozumitelné výklady, napíšu dotaz přímo na GFŘ.
Jen pro zajímavost- pan inženýr Bachor včera na začátku školení uvedl, že zde prezentuje své názory a že se mohou v některých ohledech s názory finanční správy( GFŘ) lišit a že zákonná ustanovení, která se týkají roku 2015 a budou v praxi neaplikovatelná, mohou být v průběhu příštího roku novelou pozměněny .
V této věci jsem se z jiných pramenů setkala ještě se zcela odlišným, zajímavý názorem, a to, že celý bezúplatný příjem ( tedy i ten, který se vztahuje k hospodářské činnosti školní jídelny) lze osvobodit a to z toho důvodu, že příjmy z hospodářské činnosti jsou následně využívány k financování činnosti hlavní a tudíž je podmínka §19b odst. 2 písmeno b) splněna. I tyto výklady je samozřejmě třeba ověřit.
Děkuji za Váš názor a odpověď
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
prapor obce17. 12. 2014
Naše obec koupila prapor obce za 44 770,- - vyšívaný,slavnostní. Chci zařadit na 032, protože prapor bude sloužit jako umělecké dílo v zasedací místnosti OÚ. Účtuji správně? 042/321 321/231 6171 6127 a při zařazení do užívání 032/042
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
nástroj,prostor.jednotka u rozpočtu17. 12. 2014
Musí u výdajů ve Fin2-12M, v oddíle XII. se shodovat nástr.,prostor.jedn. s rozpočtem, případně rozpočtem po změnách s konečným stavem k 31.12., jen upřesňuji, že na parag. a položce jsou tyto výdaje rozpočtovány, odd. II.
}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Nepenižitý vklad do společnosti17. 12. 2014
Město je 100% vlastníkem s.r.o., v roce 2010 došlo ke zvýšení ZK společnosti nepeněžitým vkladem majetku. Tento majetek byl v evidenci města v hodnotě 1 861 863 Kč. Znalecký posudek na majetek činil 1 054 000 Kč. Bylo zaúčtováno:
021 D 1 861 863,-
368 MD+D 1 861 863,-
043 MD+D 1 861 863,-
061 MD 1 861 863,-
Máme to správně? Případně prosíme o radu jak opravit? Děkujeme za Vaši odpověď.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
-
Faktury po uvedení technického zhodnocení do užívání17. 12. 2014
1. Ještě prosím o info k odpovědi na můj dotaz z 16. 12. - obec koupila traktor, do kterého byla zakoupena nafta ještě před uvedením do provozu. Je tato nafta součástí PC - mám ji dobře na účtu 042 ?
2. Obec rekonstruovala sokolovnu, v listopadu jsem technické zhodnocení převedla z 042 a přičetla na 021 k budově, neboť pan starosta trvdil, že už je to vše a nic dalšího nebude. Od prosince se začalo odepisovat a rozpouštět dotace, která byla poskytnuta na tuto akci. V prosinci přišla ještě faktura na 3.000 za stavební dozor, kterou jsem již zaúčtovala na 518. Ale dnes přišla ještě faktura, týkající se rekonstrukce, na různé dodatečné vícepráce, na 35.000,-. Prosím, poraďte, co s tím ... myslím, že by těch 35.000,- mohlo být vyhodnoceno i jako další samostatná akce ... nevím, jak zaúčtovat.}Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.