Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3036 dotazů:

• HZS - vyprošťovací zařízení

  13. 05. 2024

  HZS darovalo obci vyprošťovací zařízení WEBER v hodnotě 789.732 CZK. Součástí sady je i agregát, ruční pumpa, střihací nůžky, hydraulický rozpínák,... (posílám přílohou do emailu). Moc prosím o radu ohledně zaúčtování. Bude účtováno 022/082 v ZC? Nejsem si ani moc jistá, jak zařadit do majetku.}

  Předávající je HZS Středočeského kraje, tzn. vybraná účetní jednotka. To pro Vás znamená, že zařízení převezmete v jejich cenách. Zápis bude 022 MD v pořizovací ceně/ 082 D ve výši oprávek, 401 D v zůstatkové ceně. Tento zápis platí pro věci nad 40 tis. Kč, které patří na účet 022. Kromě vyprošťovacího zařízení jsou v tom podle mě i samostatné věci pod 40 tis. Kč, tam bude zápis převzetí jen 028/088 v pořizovací ceně. Jestli to neumíte věcně rozklíčit, zkuste s někým z vedení, nebo přímo s hasiči identifikovat, o co se přesně jedná, co se dá např. do souboru se zařízením (funkčně propojené) a co z toho je samostatná věc.

  Zůstatkovou cenu musíte od HZS zjistit ve výši k datu převodu - předání, např. se předává k 30.4.2024, tzn. za duben odepisuje ještě HZS, Vám předá s oprávkami ještě i za duben, od května odepisuje obec, odpovědná osoba odhadne zbývající životnost věcí. 

  Jestli si nevíte rady s kategorizací, odpovídá např. 28.24.11. nebo 28.24.12.

• Odpočet DPH

  11. 05. 2024

  Obec plátce DPH je majitelem vodovodu/kanalizace, provozovatelem je ale příspěvková organizace obce, která není plátcem DPH. Můj dotaz, může si obec u investic do těchto sítí, které hradí přímo ona sama, uplatnit nárok na odpočet DPH?}

  Abyste měli nárok na odpočet DPH, musíte prokázat souvislost se zdaňovaným plněním. Takže pokud to máte nastaveno tak, že vodovod/kanalizaci vlatníte Vy jako obec, ale vodné a stočné účtuje příspěvková oranizace (neplátce DPH), logicky nemáte nárok na odpočet DPH (pokud to PO přenecháváte zdarma, tak nemáte jakékoliv plnění, i když byste kanalizaci a vodovod pronajímali, museli byste jej pronajímat osvobozeně od DPH, neboť nájemce by nebyl plátcem daně).

  Pokud chcete začít daň odčítat, musíte celý systém přenastavit - například na variantu, že obec provozuje sama, nebo příspěvková organizace se stane dobrovolně plátcem DPH a investice bude třeba dělat přímo příspěvková organizace (například s investičním příspěvkem obce ....). Těch variant je více...- berte to jako příklady.

• darovací smlouva a následný převod do provozování

  09. 05. 2024

  Obec uzavřela darovací smlouvu, kde je v pozici "obdarovaný" na kanalizaci pro chatovou oblast v délce 158 m, nechala jsem nacenit toto dílo ve výši 837 603,- Kč. Po zařazení do majetku se tato kanalizace předává Vodárenské a.s. do provozování. Poradíte mi prosím, jak se zaúčtováním, zařazením a následným předáním, když darovací smlouva je ze dne 4.4.2024 a protokol k předání stavby do provozování je ze dne 8.4.2024.}

  Nejprve všeobecně k darovací smlouvě (bezúplatnému převodu): Majetek bezúplatně převzatý od jiné, než VÚJ se má ocenit reprodukční pořizovací cenou (RPC), což je jeho aktuální hodnota - je nutné zohlednit opotřebení apod. Někdy vycházíme z cen uvedených v darovací smlouvě, ale není to automaticky RPC, lze jí za RPC považovat např. u nového majetku, u staršího majetku ceny alespoň ponížit o opotřebení, zápisem 021 MD/ 401 D. Pokud přebíráme majetek od VÚJ, přebíráme i její ocenění (PC, výši oprávek, ZC, popřípadě výši nerozpuštěné dotace, pokud na to byla poskytnuta), zápisem 021 MD/ 081, 403 a 401 D. 

  Neuvádíte, od koho kanalizaci pořizujete, pokud se nejedná v případě převodce o VUJ a pokud je to cena dle ZP, co uvádíte v dotazu, pak lze v ní stavbu ocenit zápisem 021/401. 

  Ohledně předání stavby do provozování - zde potřebujeme znát majetkový titul - je to jako nepeněžní vklad do a.s.? Nebo jen pronájem? Předávací protokl nestačí, musíme vědět, zda se mění i vlastnictví a na základě čeho. Dotaz již doplňte prosím na iva@obecuctuje.cz. Dle smlouvy se jedná jen o pacht, tj. pronájem, nijak nepřevádíte vlastnictví, o předání stavby k pronájmu se neúčtuje, nadále vedete ve svém majetku. 

• Dar nebo náklady na reprezentaci

  29. 04. 2024

  Pan starosta předal při své zahraniční cestě za účelem podpisu Smlouvy o partnerství jako pozornost dřevěný betlém.
  Je správné účtování: položka 5194 a účet 543 (dary) nebo 513 (náklady na reprezentaci) ?}

  Jejda - snad jste nedarovali nejslavnější český betlém z Třebechovic :o). Asi jde jen o nějakou symbolickou dřevěnost :o). 

  Je to dar, klidně 543 a pol. 5194, měl by být dle ocenění schválen orgány obce - radou, nebo zastupitelstvem. 

• Příspěvek vlastnímu s.r.o.

  26. 04. 2024

  Potřebovala bych poradit s následující situací. Obec se stala 100% vlastníkem společnosti s .r.o. a teď jí potřebujeme převést finanční prostředky na opravu majetku a na provozní náklady. Jak toto prosím nejlépe a nejjednodušeji udělat? Abychom nemuseli jít cestou zvyšování základního kapitálu? Můžeme jim poskytnou finanční dar, nebo příspěvek z rozpočtu obce - tak jak si žádají zájmové spolky? Nebo je možný pouze příspěvek mimo základní kapitál? Jednalo by se o částku cca 1mil Kč. a je pravděpodobné, že by se příspěvek musel v budoucnu opakovat. Jen upřesním, že naše obec je plátcem DPH.}

  K zodpovězení dotazu nemáme dost informací - záleží na situaci konkrétní s. r. o.  - jaké má činnosti, zda tam budou ty ztráty spíše trvale či je to jen nějaký přechodný stav. Pokud správně chápeme, lze asi očekávat, že ta potřeba dofinancovávat bude dlouhodobější ... Zejména pokud by to s. r. o. provádělo nějaké veřejně prospěšné aktivity, tak by asi dávalo loiku dofinancování dotace na provoz (případně nějakou konkrétní akci). Samozřejmě tato dotace bude součástí výnosů daného s. r. o. a bude vstupovat do základu daně z příjmů (nicméně pokud by tady byla dlouhodobá ztrátovost, tak by to bylo v pořádku). Pokud by to bylo třeba jen na nějaké překlenutí situace (rozjezd určitých aktivit ...), tak by dávala smysl půjčka nebo příplatek k vlastnímu kapitálu.

  Samozřejmě pro všechny formy je nezbytné dodržet podmínky zákona č. 250/2000 Sb. - tedy pokud dotace tak žádost, schválení, sepsání smlouvy, zveřejnění, vypořádání dotace. Můžete i příplatek mimo U příplatku/půjčky bude potřeba rozhodnutí zastupitelstva ..... Nicméně předpokládám, že toto všechno již víte.

  Tak se omlouváme, ale na takto obecný dotaz neumíme odpovědět určitěji - toto se běžně modeluje individuálně pro každý jednotlivý případ.

• finanční dar pro ZŠ od zřizovatele

  25. 04. 2024

  ZŠ pořádá den dětí, požádali o příspěvek na úhradu nákladů s pořádáním dne dětí. Obec poskytla příspěvek na základě darovací smlouvy, jako peněžní dar na výdaje spojené s pořádáním akce -čarodějnický rej. Může to být takovou formou?Příspěvek nesouvisí s příspěvkem na provoz. Mohu to zaúčtovat :
  572 300/ 3399 pol. 5336.}

  Pokud akci pořádá škola, je to akce školy, měly byste ji navýšit příspěvek na provoz, stejně účtovat, pol. určitě 5331. Schválit radou, zastupitelstvo změnit rozpočet jako závazný ukazatel. Položka 5336 - ona se takto nepoužívá, spíše pro průtokovou dotaci, ačkoliv lze pokyn číst různě, zde by to dobře nebylo, je to prostě navýšení příspěvku na provoz školy, účtovat stejně jako o provozním příspěvku včetně paragrafu.   

  Jen -ono s těmi dary školám mimo příspěvek je obecně problém - jak je to akce školy (ne spolku, např. SRPŠ) je to potřeba řešit v rámci příspěvku na provoz, je to jeden subjekt, kterému dáváte příspěvek - dříve to bylo možné oddělovat, byly položky 5320 a 5340 (nebo tak nějak), ale ty už opravdu nejsou. U takových "darů" je také k diskusi, zda by nebyl i vhodný třeba příspěvěk s vypořádáním - podrobněji, jak se účtuje u školy a u zřizovatele najdete v dokumentu ke stažení "finanční vztahy mezi zřizovatelem a  PO" z roku 2020 - "tlačítko" při výběru "vztahy k PO". 

• Předání kompostérů a štěpkovačů ze svazku obcí na obce

  24. 04. 2024

  V roce 2018 získal svazek obcí dotaci na pořízení kompostérů (evidovány na účtu 028 a jeden kompostér na 902) pro občany jednotlivých obcí svazku - dotace neinvestiční. Část dotace byla investiční, a ta se týkala pořízení štěpkovačů pro 5 obcí svazku (evidovány na účtu 022 vč. transferu, a ten rozpouštěn na 403). Bohužel jsem nyní zjistila, že k předání mělo již dojít v prosinci 2023. Ve smlouvě o výpůjčce, která byla s jednotlivými občany sepsána (stejná smlouva byla sepsána i s obcemi na štěpkovače) se uvádí:
  Doba výpůjčky: Tato smlouva se uzavírá na dobu udržitelnosti projektu definovanou pravidly OPŽP (doba udržitelnosti je poskytovatelem dotace určena na 5 let od proplacení projektu ze strany poskytovatele dotace). Přesné datum ukončení zápůjčky bude oznámeno půjčitelem na webových stránkách mikroregionu, případně jiným vhodným způsobem. Vypůjčitel si může kdykoli ověřit zda uplynula doba udržitelnosti projektu a tedy i doba výpůjčky dotazem na zástupce mikroregionu.
  Darování: K prvnímu dni následujícím po uplynutí sjednané doby výpůjčky dle článku II, tj. uplynutí doby udržitelnosti projektu, půjčitel bezplatně přenechává vypůjčiteli předmět výpůjčky do vlastnictví a ten ho do svého vlastnictví přijímá.
  Dotaci svazek obdržel dne 13. 12. 2018. Předpokládám, že k datu (5 let + 1 den po obdržení) 14. 12. 2023 měly být kompostéry a štěpkovače vyřazeny z evidence majetku svazku. Pokud bych to zjistila včas, k tomuto datu bych kompostéry vyřadila zápisem 088/028, 999.902/902.999. Vyřadím tedy takto opožděně letos. Předpokládám, že valná hromada svazku toto projednávat nemusí. Ve smlouvě je jasně uvedeno, že po uplynutí doby udržitelnosti přechází kompostér na vypůjčitele.
  A nyní ke štěpkovačům. Na ně tedy byla sepsána úplně stejná smlouva, jako na kompostéry. Štěpkovače jsou evidovány na účtu 022 vč. transferu (ten rozpouštěn 403). Odpisy provádíme jednou ročně, vždy k 31.12. V příloze zasílám i inventární kartu jednoho z nich. Tady by asi bylo vhodné pro jednotlivé obce připravit předávací protokoly (které by měla projednat VH mikroregionu a následně obce na svých OZ?), kde bude uvedena pořizovací cena, odpisy a transfer vč. rozpuštění? Pokud to má přejít na obec, musí jejich účetní vědět pořizovací cenu (tu sice ví ze smlouvy) a také, jaké byly odpisy a kolik ještě zbývá odepsat. Netuším, zda mám předat bez dotace a tu dorozpustit v účetnictví svazku nebo na obce předat i s dotací, aby obce dorozpustily? Ale to mi přijde trochu nelogické, když příjemce dotace byl svazek a ne obce. Navíc netuším, jak vyřešit, že mělo být předáno již v prosinci a nyní je duben.
  Moc děkuji za zodpovězení.}

  Dobrý den, uvažujete obecně ve všem správně – termín dle smlouvy měl být opravdu asi v prosinci, na kartu majetku se dotace zadala 13.12.2018, tak jestli se tam zadala až datem přijetí peněz…. Zpětně se to bez dalších informací těžko posuzuje, ale podle karty byl kompostér zařazen už v červenci 2018. Jestli při zařazení byla přiznaná dotace, tak se měla dohadovat účetně 388/403 a dát i na kartu majetku, tzn. správně se měla dotace rozpouštět od srpna 2018, kdy se začalo i odepisovat. Ale to spíše pro příště, teď bych neřešila a třeba byly jiné okolnosti, které Vás vedly k tomu zadat dotaci na kartu až po zařazení.

  Teď tedy jak to vyřešit, pokud si řekneme, že správně mělo být předáno k 14.12.2023. Valná hromada v této věci nic projednávat nemusí, předpokládám, že smlouvy byly řádně schváleny, takže k předání občanům/obcím by mělo dojít právně již jen na základě předávacího protokolu. Účetně máte předání občanům správně.

  Předání obcím – jedná se o bezúplatný převod mezi DSO a obcemi, tedy mezi vybranými účetními jednotkami (VÚJ), kdy podle zákona o obcích mají obce převzít Vaše ocenění včetně oprávek a nerozpuštěné výše dotace. Tady už bude záležet, jak moc si s tím budete chtít dát práci s ohledem na přesnost.

  Obě víme, že nejsprávněji by bylo, abyste obcím kompostéry na základě protokolu předali v hodnotách k 31.12.2023 (majetek se odepisuje včetně měsíce vyřazení).  Pokud vezmu pro příklad informace ze zaslané majetkové karty, tak by účetně vyřazení vypadalo u DSO takto (obce převezmou zrcadlovým, tedy opačným zápisem, údaje pro správný zápis jim musíte sdělit, můžete to uvést např. do předávacího protokolu):

  Výchozí údaje: PC 68 949 Kč, oprávky k 31.12.2023 37 375 Kč, ZC 31 574 Kč, nerozpuštěná výše dotace 25 964,73 Kč (zde nevidím hodnotu k 31.12.2023, asi spíše se jedná o výši k období 4/2024, to by se muselo tedy upravit):

  Účetní zápis: 403 MD 25 964,73 Kč, 081 MD 37 375 Kč, 401 MD 5609,27 Kč/ 022 D 68 949 Kč.

  Ale rovnou říkám, že s tím budou spojené problémy - v registru majetku vyřadit zpětně v lednu jako opravu, aby když odepisujete ročně, nenaběhly již žádné odpisy a rozpouštění za rok 2024. Obcím naopak sdělit, že musí zpětně doúčtovat oprávky od ledna...

  Ve výsledku se podle mě tolik nestane, když to předáte s údaji k 30.4.2024 a rozhodně to pro Vás bude jednodušší, ale oficiální rada to být z logiky věci nemůže... 

• Věcný dar

  24. 04. 2024

  Dobrý den, obec obdržela na základě darovací smlouvy stojan na cyklonářadí 15.448 bez DPH 21% DPH 18.692. Dar nám byl dán od subjektu s.r.o. Stojan je umístěn v autokempu kde jsme plátci DPH. Chtěla bych se zeptat na správnost zaúčtování 028/088 558/649 a jestli si můžeme uplatnit DPH?? Případně v jaké ceně mi vstoupí stojan do majetku?? Moc děkuji}

  Nejprve k ocenění - s.r.o. není vybranou účetní jednotkou, takže správně byste darovaný majetek měli ocenit reprodukční pořizovací cenou. Když předávají stojan nový, můžete si stanovit, že cena, za kterou ho pořídili, odpovídá RPC (hodnota majetku v době, kdy se o něm účtuje). Zápisy máte správně. Asi nejsprávněji by bylo stojan ocenit v ceně bez DPH, tedy 15 448 Kč, protože za tuto cenu byste jej pravděpodně sami pořídili (odpočetli byste si DPH). 

  Z hlediska DPH bohužel nelze odpočet uplatnit, obecně platí, že příjemce plnění nemá z přijatých bezúplatných plnění nárok na odpočet daně.

• Agrofert smlouva na dotaci

  23. 04. 2024

  Dobrý den, našli jsme podobné dotazy na Agrofert,ale stejně tápeme.
  Obec má celkovou fakturu na částku 142 916 Kč na dovybavení has.sboru. Z toho zaplatí Agrofert 50 000,-Kč přímo dodavateli(nepřijde na účet obce)
  Na faktuře je DDHM, který jsme rozdělili do souborů, které chceme evidovat v majetku (např. soubor oblečení v ceně 35 510,06) celková hodnota co chceme evidovat je 114 334,59 ) ,dále je tam krátkodobý majetek, který nechceme evidovat v účetnictví (v ceně 28 851,41Kč)
  zatím máme účtováno takto :
  028/088 114 334,59Kč
  558/321 114 334,59Kč
  501/321 28 581,41Kč
  344/672 50 000 Kč
  poté:
  321/231 par.5512 5137 64 334,59Kč
  321/231 par.5512 5132 28 581,41Kč
  321/344 50 000Kč
  
  Jde nám o to, že na 028 máme 114 334,59 Kč , ale na pol. 5137 pouze
  64 334,59Kč....?
  Dále je ve smlouvě s Agrofertem uvedeno, že obec je povinna doložit naplnění účelu poskytnutí daru .....nevíme zda to chápat jako neinvestiční dar s vypořádáním?
  Prosíme o podrobný popis, stále nevíme jak nejlépe účtovat.
  Moc děkujeme.}

  Rovnost položky 5137 na účet 028 nelze vždy dosáhnout, toto je jeden z případů, kdy to nelze zajistit. MF nechce zobrazovat zápočty přes RS, takže to máte vše správně. Další případy, kdy vznikají rozdíly mezi pol. 5137 a účtem 028 jsou např. odpočty DPH apod. 

  Myslím, že obecně se jedná o transfer s vyúčtováním, cituji Vám k tomu ze stránek nadace:

  "V darovací smlouvě je stanovena povinnost doručit Nadaci AGROFERT v daném časovém horizontu účelové naplnění poskytnutého daru na podporu projektu. Jak má takové vyúčtování vypadat? Zašlete nám nějaký speciální formulář?

  V rámci vyúčtování (doložení účelového naplnění poskytnutého daru) je požadována závěrečná zhodnocující zpráva o vývoji projektu a přínosu příspěvku Nadace AGROFERT (formulář je k dispozici ke stažení na webových stránkách Nadace AGROFERT v sekci „Formuláře“), doplněná o všechny potřebné doklady (např. mzdové listy, faktury, dodací listy atd.) a fotodokumentaci pořízených věcí či proběhlých akcí. Všechny dokumenty je nutné jednotlivě označit celým číslem darovací smlouvy včetně slovních/písmenných spojení.

  V případě zaslání vyúčtování v elektronické podobě (na emailovou adresu info@nadaceagrofert.cz) je vyžadován PDF formát všech souborů, v závislosti na obsáhlosti celkové dokumentace si můžeme vyžádat i podobu listinnou. Celým číslem darovací smlouvy (včetně slovních/písmenných spojení) je zároveň potřeba označit i předmět emailu."

  Účetně ale nemusí vždy nastat případ zálohy (účet 374 či 472), ve Vašem případě nenastane ne proto, že by peníze zaslali až po vyúčtování, ale proto, že peníze nezaslali Vám, ale účel jste doložili tím, že přímo proplatili fakturu, tak si případně dohodněte přímo s poskytovatelem, zda ve Vašem konkrétním případě něco ještě chtějí dokládat, ale vypadá to, že i když proplatí přímo, tak např. fotodokumentaci apod. doložit ještě požadují. 

• Darovací smlouva - příslušenství hrobu

  22. 04. 2024

  Uzavřeli jsme darovací smlouvu, ve které nám je darováno příslušenství hrobu (kamenný rám, kamenná krycí deska s náhrobkem a samostatný náhrobek s kamenným křížem, pohřební urna s popelem zesnulého) historicky významné osobnosti (ve smlouvě není uvedena žádná hodnota daru). V návaznosti na tento dar jsme zakoupili obal na urnu (1.210 Kč), odkrytí hrobu, vyzvednutí urny ze země a povolení odvozu hrobového zařízení (záloha 2.975 Kč). Ještě se bude platit uložení urny na našem hřbitově a práce s tím spojené. V jaké hodnotě by jsme měli hrob zařadit a na jaký účet?}

  Hrobové zařízení (vyjma hrobek) je považováno za movitou věc, nicměně splňuje to definici stavby, takže bych vedla klidně na účtu 021. Oceňte to kombinovaně - darovanou část převezmete 021/401 v RPC a k tomu přičtete související náklady 042/321 a 021/042 - obal na urnu a odvoz zařízení. 

• Prodej pozemku

  19. 04. 2024

  Město v roce 2004 získalo bezúplatným převodem od Pozemkového fondu ČR pozemek 476/44 o výměře 235889 m2. Ve smlouvě je uvedeno, že pozemek je určen k zastavění veřejně prospěšnou stavbou nebo k realizaci zeleně. Pozemek nemáme zahrnut v obchodním majetku, v územním plánu je veden jako plocha pro bydlení a v regulačním plánu je na části pozemku počítáno s jízdárnou pro koně. Nyní nás občan požádal o prodej části pozemku pro vybudování jízdárny. Chci se zeptat, jestli prodej tohoto pozemku bude mimo režim DPH nebo zda budeme muset DPH odvést FÚ. Pozemek je veden jako orná půda, není zasíťovaný, nebylo provedeno geometrické zaměření.}

  Děkuji za doplnění - domnívám se, že to bude v sazbě 21 %.

  Důvody jsou následující - pozemek je v současnosti pronajímán a je používán k ekonomické činnosti. Za těchto okolností nemohu arumentovat, že obec nejedná jako osoba povinná k dani.

  Pozemek je v zastavitelné části obce (to by pro mne nebylo úplně to rozhodující), nicméně co je ještě důležitější - účelem je umístění stavby, navíc došlo k úpravě reulačního plánu (začlenění jízdárny) právě na základě zájmu daného občana. Za mne je tedy situace celkem jednoznačná - tento prodej by měl být s DPH 21 %. 

   

• DPH u nájmu- různé

  18. 04. 2024

  Dobrý den,
  dovoluji se Vás požádat o zodpovězení dotazu ve věci DPH v souvislosti s pronájmem:
  1) Město pronajímá prostory sloužící k podnikání, které ještě před účinností smlouvy opravilo. V konkrétním případě se jedná o výměnu výlohy, z ceny za výměnu výlohy si město nárokovalo odpočet DPH.
  Nájemní smlouva bude uzavřena na dobu neurčitou za účelem provozování oční optiky, nájemné bude stanoveno + DPH, nájemce je plátcem DPH. Je tento přístup správný, když stanoví nájemné + DPH, když se jedná o „dlouhodobý pronájem“, který je osvobozen od DPH.
  
  Může se město takto rozhodnout i v případě, kdy žádnou opravu před uzavřením nájemní smlouvy neprovedlo, ale do budoucna opravu prostor bude provádět a z této opravy by si DPH chtělo nárokovat?
  
  2) Město pořídilo nový pump park, při jeho pořízení si DPH nárokovalo. Poté město pronajalo pump park příspěvkové organizaci a stanovilo nájemné + DPH, zvlášť za nemovitosti a zvlášť za movitý majetek. Je to takto v pořádku?
  
  3) Pronajímáme část pozemku za účelem umístění reklamního poutače (nájemce není plátce DPH) a dále část nebytového prostoru za účelem umístění nápojového automatu (nájemce je plátce DPH). Lze uplatnit osvobození od daně nebo musí být nájemné předmětem DPH?}

  K jednotlivým bodům:

  a) pokud pronajímáte nebytový prostor plátci DPH k jeho podnikání (ekonomické činnosti) máte právo se rozhodnout podle §56a odst. 3 ZDPH, že tento nájem podrobíte dani (21 %). Pedy v případě, který popisujete je volba na Vás. Pokud je nájemce plátcem, který si daň plně odpočítá, lze jen doporučit, abyste pronájem s DPH volili (kvůli případným odpočtům daně). Samozřejmě je ale také v souladu s právem, pokud se rozhhodnete nájem osvobodit (jen to nebude efektivní).  A samozřejmě toto rozhodnutí může padnout kdykoliv, bez ohledu na to, jaké náklady vynakládáte, může se také měnit v průběhu existence nájemní smlouvy.

  b) obávám se, že v případě PUMP Parku je to nastaveno chybně (minimálně nemovitá část). Abyste se mohli rozhodnout u nemovitého majetku pro nájem s DPH, musí  být splněny dvě podmínky zákona (neřeším teď byty, bytové domy) - jednak nájemce je plátcem DPH a dále najatý maetek užívá ke své ekonomické činnosti. Rychle jsem se podíval na web provozovatele a podle něj se neplatí jakékoliv vstupné - využití pro koncové uživatele je zdarma. Tedy předpokládám, že PO nemá toto ke své ekonomické činnosti a tudíž nelze zvolit nájem s DPH (a z toho vyplývá, že odpočet DPH z výstavby PUPM Parku byl pravděpodobně neoprávněný). Samozřejmě to, co zde popisuji se týká pronájmu nemovitého majetku, nájem movitostí je automaticky s DPH. Nicméně je potřeba ještě zvážit další věc (obecně - i ve vztahu k movitému majetku) - pronájmy do PO jsou obecně problém a navíc tady bude situace, že se pronajímá majetek, který PO ke své ekonomické činnosti nevyužívá (tedy je to jen dofinancováváno zřizovatelem). za mne to působí jako dost umělý konstrukt.  Tedy v tomto případě se domnívám, že tato situace v pořádku není.

  c) záležitost popsaná v bodě c) je diskusí trochu o jiné záležitosti - jedná se zde totiž o tom, zda se vůbec jedná z pohledu DPH o nájemní vztah. Jednou z charakteristik nájmu pro účely DPH je skutečnost, že je zde výhradní užívání ze strany nájemce (a nájemce daný pronajatý prostor ovládá). Pokud je to tak, že za účelem umístění reklamního poutače je pronajat třeba pozemek 2x4 metry s tím, že nájemce ho má ve svém výhradním užívání (já tomu říkám - "může si tam pást svoje ovce ...") - potom je to nájem z pohledu DPH  (tedy neplátci musím nájem osvobodit). Pokud je to ale tak, že na Vašem pozemku má právo reklamní poutač umístit, ale jinak ten pozemek nadále využíváte Vy jako vlastník (případně někdo jiný), nejsou naplněny charakteristiky nájmu pro účely DPH a musíte to zdanit, protože je to obecná služba. No a u umístění nápojového automatu je to obdobná diskuse, která je navíc spojena s tím, do jaké míry nájemce ten prostor ovládá ... - tedy pokud bych měl nájemcem plátce, neváhám ani vteřinu a nájem sjednám s DPH 21 % (protože u nájmu plátci DPH mohu zdanit a u obecné služby musím zdanit - takže zdaněním v tomto případě nic nemohu zkazit).

• vratka odměny

  18. 04. 2024

  V roce 2022 jsme vyplatili uvolněnému starostovi odměnu. Zastupitelstvo tuto odměnu odsouhlasilo, ale nebyla uvedena jako samostatný bod programu zastupitelstva. Při auditu nám to zapsali jako chybu a já nevím, jak to účetně opravit. Starosta již není ani zastupitel. Nové zastupitelstvo schválilo vratku a rada dar.}

  Vyplacení odměny v roce 2022 už neopravíte. Jestliže je schválena vratka této odměny v roce 2024 účtovala bych na pol. 2324 proti 649. Co se týká daru a vyplacení. Předpokládám, že se jedná o finanční dar bez vyúčtování fyzické osobě. Obecně se o finančním daru účtuje 572 MD / 231 D pol. 5492, paragraf dle účelu, jak rada schválila. Většinou radíme bez předpisu, ale lze i předepsat 572 MD / 345 D a 345 MD / 231 D. Pokud nebude peníze vracet tak lze protočit 572/649, ale je to docela až zbytečný zápis, jen abychom pro audit nějak zobrazili. 

• Darovací smlouva

  17. 04. 2024

  Dobrý den
  prosím o radu ohledně zaúčtování, naše obec dostala pro hasiče
  čerpadla + pilu v celkové hodnotě 35 151,- do majetku jsem již zadala, ale nevím zda mám ještě zaúčtovat do účetnictví.
  děkuji}

  Jedna důležitá rada na úvod - co se zaeviduje do registru majetku, musí být vždy i v účetnictví, tam je povinná rovnost, majetkový registr je podružná účetní evidence, takže si nelze říct, že zařazením do majetkového programu je povinnost zařazení majetku splněna. 

  Celková hodnota obou věcí je do 40 tis. Kč, asi tedy obojí bylo zařazeno na účet 028? Pokud je předávající vybranou účetní jednotkou (obec, kraj, DSO, organizační složka státu, PO...), tak majetek přeberete zápisem 028 MD/ 088 D a máte přebrat ocenění, v jaké věci evidoval převodce.

  Pokud dárcem nebyla jiná vybraná účetní jednotka, ale jakýkoliv jiný subjekt (právnická osoba, fyzická osoba, nezisková organizace), tak je účetní zápis zařazení 028/088 a 558/649 a ocenit se má správně v reprodukční pořizovací ceně věcí (jejich aktuální hodnota). Když se ale předávají věci nově pořízené, lze reprodukční pořizovací cenu stanovit jako náklady převodce na pořízení věci, pokud odpovídají plus minus jejich hodnotě (není např. velká sleva apod. - vždy v logice, za kolik by věci pořídila obec, tzn. pokud je např. sleva jen pro firmu, mělo by se to zohlednit, ale to už je takové složitější a na delší výklad a není to pro odpověď až tak zásadní, spíše abyste věděla na okraj i k ocenění).

• jak zaúčtovat finanční dar

  17. 04. 2024

  Peněžitý dar na 24. ročník festivalu Výběžek free Live v roce 2024}

  Pokud dar bez vypořádání, pak jen 572 MD/231 pol. 5222 (spolek Attak), je hudební, na podporu regionu - dala bych paragraf 3312.