Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3036 dotazů:

• vratka daru na psí hřiště

  25. 09. 2024

  Dobrý den, obec se rozhodla, že nebude budovat psí hřiště, na které dostala dar od s.r.o. ve výši 239 tis. Mám zaúčtováno 3429 3121/403. Můžete mi prosím poradit jak se zaúčtováním, doklad budu mít vypovězení darovací smlouvy. Děkuji.}

  Peníze vrátíte opačným zápisem: 403 MD/ 231 D, RS odpa 3429, pol. 3121 minusem, jestli poslali peníze letos.

  Pokud by to byla vratka daru poskytnutého v minulých letech, volili byste pol. 5902  (když to není vyúčtování, ale vracíte celý dar, je možné použít i pol. 5909). 

• Povodně 9/2024

  24. 09. 2024

  Jak zaúčtovat finanční dar na povodně z 9/2024 pro Mikroregion Krnovsko 200tis.Kč, Sdružení měst a obcí Jesenicka 200tis.Kč a jako poslední zaslat 200tis.Kč prostřednictvím Českého červeného kříže.
  Mikroregion a Sdružení bych zaúčtovala 572/349 p.? §5299nebo §5269 a nebo ještě mám jeden a to §5272. ČČK bych zaúčtovala 572/345 p.5222 §5272. Moc děkuji za kontrolu a případnou opravu mého zaúčtování. Nějak se v tom ztrácím.}

  Máme k tomu zveřejněnou aktualitu:

  https://www.obecuctuje.cz/aktuality/1789

  Cituji Vám k paragrafu, který bych zde volila:

  "5299 - Ostatní záležitosti civilní připravenosti na krizové stavy
  Na tomto paragrafu budou zatříděny poskytované transfery (např. peněžní dary a dotace) právnickým a fyzickým osobám v zasažených oblastech, a to i prostřednictvím neziskových organizací."

  Položku volte podle právní formy příjemce, tzn.:

  Mikroregion pol. 5329 (případně pol. 5229, kdyby to bylo do sbírky organizované DSO - aby vyšla konsolidace)

  SMO pol. 5222

  Český červený kříž pol. 5222

  Nezpomeňte výdaj zatřídit pod mimořádnou událost 02, viz aktualita.

  Předpisy takto: 

  Mikroregion 572/349

  SMO 572/345 (je to spolek jako Český červený kříž)

  Český červený kříž 572/345

• Licence SW

  24. 09. 2024

  Dostali jsme fa, cituji:"SQL Server Standard-2 Core License Pack - 3 year" na Kč 326 044,18. Oslovili jsme naše informatiky o vysvětlení čeho se fa týká. Odpověděli: "..jedná se o licenci SW pro databázový server v CSP licenčním programu na tři roky. Po třech letech se licence prodlužuje. CSP - Cloud Solution Provider je komplexní licenční služba jako předplatné cloudových služeb Microsoft. Výraz server zde není tedy chápán jako Hardware, ale jako licence na software. Obecně lze říci, že jde o databázový server pro naše infor. systémy."
  Prosím, jak správně zaúčtovat tuto fa? Je třeba zaúčtovat na účet 013?}

  Na úvod Vám chci moc poděkovat, jak jste šikovní, že jste si to takto zjišťovali a do dotazu to pěkně vysvětlili, protože často není v našich "technických" možnostech to rozkličovat. Já si k tomu CSP ještě pro lepší představu našla tuto informaci:

  "Cloud Solution Provider je komplexní licenční služba, která vám umožní získat předplatné cloudových služeb Microsoft. Jmenovitě například Office 365, SharePoint Online, Skype for Business, Enterprise Mobility Suite či Microsoft Azure."

  Takže máte díky tomu přístup k nějakým programům. 

  Licence je na dobu delší než rok, mělo by se proto účtovat o dlouhodobém nehmotném majetku. Vzhledem k ceně správně uvažujete o účtu 013 jako SW, pol. 6111 (faktura 041/321, zařazení 013/041).

  Po třech letech se vyřadí (doba odpisování by se měla volit na tři roky - na dobu sjednání licence) a zařadíte novou licenci, opět jako nový SW (obdobně jako např. u antivirových programů). 

• Povodně 2024 - finanční dar od kraje a jiných obcí

  23. 09. 2024

  Obec obdržela finanční dar od kraje a jiné obce na zmírnění následků povodňových škod . Jaký § a položku zvolit. Dary od FO a PO dávám na položku 2329 , 245/378. Převody občanům 245/378.
  Děkuji a přeji hezký den.}

  K účtování máme aktualitu:

  https://www.obecuctuje.cz/aktuality/1789

  Pokud přispívají do sbírky pro občany, pak je účtování stejné, jako když dar poskytuje občan a PO (oni by to měli zatřídit na pol. 5229, aby vyšla konsolidace). 

  Pokud přispívají mimo sbírku - přímo obci, pak musíte volit transferovou položku 4121 a 4122 (oni 5321). 

  V neplacených dokumentech je metodika JMK, kterou vytvořili v souvislosti s tornádem a je použitelná i pro tento případ. 

• Položka povodně dar jiné obci

  23. 09. 2024

  mám dotaz ohledně rozpočtové položky k případu kdy z rozpočtu obce posíláme finanční dar na povodně jiné obci??}

  Dobrý den, záleží na tom, zda si ta jiná obec dala sbírku, a posíláte do sbírky, tj. je možné i mimo rozpočet, nebo zda rovnou obci, pak se dává opravdu jako dotace jiné obci 5321 – zkuste to sjednat takto, je to důležité, aby vyšla konsolidace (přijímající obec pak musí volit položku 4221).

  Kdyby do sbírky, tak bylo zvoleno pravidlo od JMK (když se sbíralo na tornádo a šlo to do sbírky pořádané krajem, potom položka 5229, připojuji kopii jedné odpovědi, proč 5229

   

  Dobrý den,
  starosta svolal mimořádné ZO, kde se schválí finanční dar, který budeme posílat na účet Finanční sbírka na pomoc obcím zasaženým tornádem. Sbírka zřízena Jihomoravským krajem.
  Prosím o kontrolu účtování:
  572/349
  349/ 231 par. 5269 pol. 5323.
  Děkuji a přeji pěkný den!}

  Dobrý den, JMK má toto jako sbírku a bude účtovat o cizích penězích, domlouvala jsem se s ní na položce 5229, prosím podívejte se na aktualitu z 29.6.2021 na www.obecuctuje.cz 

  Ono je to pro přijímací obce složité, uhlídat konsolidační položky, ony to zaúčtují 245/378, tak je potřeba volit položku mimo konsolidaci, tj. zbytkovou transferovou 5229. Jinak je zaúčtování v pořádku. 

• DSO nabytí majetku od cizích subjektů

  20. 09. 2024

  Můžete nám prosím doporučit, jaké si máme vytvořit pravidla, co nejvýhodnější pro náš DSO, při oceňování DHM (vodovody a kanalizace) přebíraného od cizích subjektů? Např. soukromá firma s.r.o. vybudovala vodovod v hodnotě 2.000.000,00Kč a chce tento majetek převést na DSO. Máme požadovat bezúplatný převod nebo prodej za 1,-Kč případně za částku vyšší? Je nějaká cenová hranice, která už bude výhodná pro DSO z hlediska daně z příjmů? Náš DSO má účetní i daňové odpisy DM. Děkuji Vám.}

  Já se obávám, že v tomto ohledu toho zase moc nevymyslíme. 

  Prvotně - kvůli svým daňovým povinnostem se soukromá firma bude logicky snažit vodohospodářský majetek prodat (za co nejvyšší cenu, variantně za 1 Kč  - to se běžně dělá, byť z mého pohledu to již není faktický rozdíl proti daru). Jde totiž o to, že se dané firmy bojí, že by neobhájili daňovou účinnost nákladů na výstavbu tohoto majetku a také, že by bezúplatným předáním došlo k fikci dodání podle §13 odst. 4 písm. a) ZDPH a museli by tudíž odvádět DPH. Třeba pro mne je ta otázka DPH řešitelná díky tomu, že máte plný nárok na odpočet daně - tedy i v této případné fikci dodání (při darování) lze situaci ošetřit tak, že oni vystaví daňový doklad, odvedou DPH, Vy si daň uplatníte a domluvíte případné proplacení daně soukromé firmě. V praxi se ale takový postup pokud vím neobjevuje. Ale opakuji - ty firmy zatím pracují s tím, že je pro ně lepší prodej za korunu než dávat to zdarma.

  Teď se posuneme na Vaši stranu:

  - z hlediska regulace cen je podle mne důležité, že podle cenových výměrů je odpis majetku nabytého bezúplatně zařazen mezi položky, které nejsou ekonomicky oprávněné (moc se v této oblasti nevyznám, nicméně podle mne to tak bude). Tedy když majatek nebudete bezúplatně a oceníte na 2 mil. Kč, tak by se do ceny (u Vás do nájemného na Vak) odpis neměl projevit. Jen budete mít účetní náklady a možná začnete vykazovat účetní ztráty, pokud tohoto majetku budete mít hodně. Tady bude záležet na konkrétní situaci, zda to vadí či nikoliv. Pokud si majetek koupím za 1 Kč, tak tu 1 Kč dáte do ceny... - ale upřímně - to je to samé jako když je to zdarma.

  - pro daň z příjmů - pokud něco dostanete darem - je to bezúplatný příjem. Snad udržíme, že jste veřejně prospěšný poplatník a potom to máte právo osvobodit - ale tím to zároveň vylučujete z daňových odpisů. Pokud neosvobodíte - zvyšujete v roce přijetí daru daňový základ a následně můžete odepisovat. To se může  a nemusí hodit - zase podle aktuální situace. Pokud něco koupíte - máte prvotně aplikovat pořizovací cenu. jenže ta je tak symbolická, že je to faktický dar - takže někdo to nechá oceněo na úrovni 1 Kč a někdo řekne, že se odchýlí od účetních metod a že i pro daň z příjmů je to dar a ocení to reprodukční cenou s tím, že se k tomu chová jako k daru (i pro daň z příjmů).

  Takže upřímně - nepomohu si v tomto ohledu v ničem. Darování v porovnání s nákupem za 1 Kč mi jen dává větší jistotu, že se k tomu skutečně mám k dané věci chovat jako k daru. Ale ve svých důsledcích na straně DSO - příjemce je to podle mého názoru podobné.

• Rozdělení pozemku

  19. 09. 2024

  Dobrý den, v roce 2022 uzavřelo město Smlouvu o smlouvě budoucí směnné se 2 investory o stavbě 3 ks garáží na pozemku města. Garáže investoři postavili a KÚ po provedené kolaudaci (garáže zapsány na pozemky města, vzhledem k tomu, že nelze zkolaudovat na cizím pozemku) zapsal pro město rozdělení pozemku na 3 stejné parcely o výměře 24 m2, součástí každého pozemku je stavba bez č.p. – garáž. Město 2 darovacími smlouvami, dle doporučení právní kanceláře, věnuje investorům 2 pozemky s garáží, třetí pozemek s garáží zůstane po vypořádání městu.
  Hodnota pozemku spolu s nově postavenou stavbou byla stanovena odborným posouzením na 700tis. Kč.
  Jak máme tento případ správně zaúčtovat? Jak to bude z pohledu DPH?
  Děkuji.}

  Děkujeme za Vaše dovysvětlení a zaslání smlouvy. Po vzájemné konzultaci uvnitř našeho týmu jsme přesvědčeni, že byť se právně jedná o darování (a rozumíme tomu, proč se touto formou postupovalo), tak se věcně jedná o obchod směnného typu. To ostatně vyplývá i z preambule darovací smlouvy, kdy se konstatuje, že darování souvisí s tím, že druhá strana se podílela na výstavbě garáže na pozemku Města - tedy fakticky je tímto "darem" pozemků vypořádáno obohacení, které Městu vzniklo z provedených prací.

  Takže za nás jak z pohledu účetnictví, tak i zákona o dani z příjmů a DPH by se tato transakce měla vyhodnotit jako dodání pozemků za protiplnění (zde v podobě výstavby garáže na pozemku, který vlastnicky zůstává Městu). Takže za nás účtování o směně (bez doplatku).

  Z pohledu DPH - pokud připustíte, že je to obchod směnného typu - je to dodání pozemku pod stavbou nové garáže (respektive je otázkou, zda ten pozemek nebyl již "dodán" předáním stavebníkům na základě Smlouvy o smlouvě budoucí směnné - to by se muselo vyhodnotit podle znění smlouvy a okamžiku reálného předání). Nicméně asi se k tomu nebudeme již vracet zpětně a být Vámi, tak se k tomu postavím tak, že DPH odvedu nyní. 

  Problém mám trochu ve stanovení základu daně - uvádíte, že hodnota pozemku s garáží byla oceněna na 700 tis. Kč (pozemek 24 m2 a na něm garáž).  Pokud bych na to šel matematicky a bralo se to tak, že hodnoty jsou vyrovnané, tak by mi z toho vyšlo, že pozemek musí být za cca 233 tis. Kč a garáž za 467 tis. Kč. To by ale znamenalo při výměře 24m2 zhruba 10 tis. kč za metr - je to prosím reálné ve vztahu k tomu, za kolik by se podobné pozemky ve Vašem Městě prodávaly?? Pokud ano, tak bychom se mohli pustit do účtování s tím, že "směnu" oceníme na úroveň 467 tis. Kč a budem i brát jako "vyrovnanou" i pro účely stanovení základu DPH.

  Tedy - získali jste obohacení v podobě vystavěné garáže (od neplátce):

  MD 042/Dal 321                      467 tis. Kč (následně garáž zařadíte do užívání)

  Vy převádíte dva pozemky - účtuji jakoby o prodeji:

  MD 311  467 tis. Kč/       Dal 647            385,95 tis. Kč

                                          Dal 343              81,05 tis. Kč

  vyřadíte pozemky v účetních cenách - MD 554/Dal 031

  No a proúčtujete zápočet - MD 321/Dal 311.                            

  Tak tolik návrh. Hodnoty jsou zaokrouhlené - předpokládám, že 700 tis. kč je také zaokr. hodnota - tedy toto byste si museli aktualizovat. Je samozřejmě na Vašem zvážení, zda takto budete postupovat. Podle našeho názoru je náš návrh cestou, jak věcně co nejlépe zachytit skutečnou podstatu transakce.

• Nákup dresů pro žáky

  16. 09. 2024

  Dobrý den, koupili jsme dresy pro žákovské družstvo tělovýchovné jednoty v naší obci (1. faktura byla na částku 3.459,- a 2. faktura je na částku 14.814,-).
  Prosím o radu, jak zaúčtovat, a také, zda je nutná darovací smlouva, kterou musí schválit zastupitelstvo obce. Děkuji}

  Dívala jsem se, že mají vlastní právní formu (spolek). Pokud jim to tedy darujete jako jiné právnické osobě (nekupuje to obec pro svou organizační složku), tak můžete účtovat rovnou o věcném daru - účet 543, odpa 3419, pol. 5194. Schválení v hodnotě do 100 tis. Kč ročně jedné FO nebo PO je pravomocí rady. V případě, že radu nemáte, stačí schválení starostou (ale podle svých zvyklostí, někde si ZO vyhradí schvalování darů i v nižších hodnotách). 

  Písemná darovací smlouva není nutná (jen pro věci zapisované do KN), někdy je to právně jistější, hlavně u hodnotnějších darů. Tady bych z pozice doložení daru viděla jako dostačující, když někdo podepíše převzetí dresů pro spolek, ale to už je na rozhodnutí rady/starosty, jak to bude chtít právně podložit. 

  Je však také možné nechat dresy jako majetek obce, u oblečení zpravidla neuvažujeme o majetku, takže jen účet 501, pol. 5134, paragraf  např. 3419. 

• vratné kelímky

  12. 09. 2024

  Obec zakoupila vratné kelímky na dotaci (neinvestiční)
  jedná se o pořízení 5 000 ks kelímků, které mají sloužit pro akce, které bude obec pořádat. Cena kelímků včetně služby za grafiku, dopravu a boxy je 146 410 Kč. Mám tuto částku zaúčtovat na 501 (6171 5139) a vést v excelu nějakou evidenci kelímků. Jde mi o to, že při akci bude kelímek zálohovatelný 50 Kč/kus a předpokládáme, že některé kelímky se nevrátí zpět. Dále je součástí faktury i myčka na kelímky za 4 658,50 Kč - mám tuto myčku zařadit do majetku?
  
  a jak by se prosím účtovalo, kdyby se obec rozhodla, že třeba 100 kelímků rozdá v rámci akce pro občany?}

  Kelímky můžete rovnou do spotřeby (účet 501 s pol. 5139 s argumentací bodu 3.6. b) ČÚS č. 707). Případně evidovat na účtu 112 - způsob A, zde materiál, nejsou určeny k prodeji - proto ne zboží. Příjem kauce bych účtovala klidně rovnou jako tržbu 231 MD pol. lze 2111 (2329)/ 378 D, vrácení zálohy by bylo snížení 378 opačným zápisem. Zálohy za kelímky, které vám nevrátí, si zúčtujete do výnosů zápisem 378 MD/ 602 (649) D. Pokud to bude jako na chvíli, v rámci prodej a vrácení, tak se o obalech účtovat jakoby o průběžných platbách samozřejmě nemusí, to se jen točí. Kdyby se vedla skladová evidence, tak pak samozřejmě snížit o nevrácené kelímky i zásoby. Myčku zaúčtujte jako DDHM zápisem 558/321, 321/231 a zařaďte do majetku zápisem 028/088. 

  Místo par. 6171 bych zvolila par. 3392 nebo 3399. 

  Pokud by obec rozhodla, že rozdá kelímky občanům, tak byste měla účtovat o daru 543/231 RS par. 3900 pol. 5194. 

• Sběrný dvůr - provoz a dotace

  11. 09. 2024

  Městys otevřel v roce 2012 sběrný dvůr. Byl pořízen z dotace, která zahrnovala i DPH. Městys proto ve sběrném dvoře neprovozoval žádnou ekonomickou činnost. Svoz a sběr odpadu od občanů byl zdarma. Může nyní po uplynutí více jak 10-ti let městys provozovat ve sběrném dvoře ekonomickou činnost? /Nevím, zda stále platí, že u těchto dotací musela uplynout doba 10-let od kolaudace akce/ To by zahrnovalo vystavování faktur za výkup papíru a železného šrotu. Jsou tyto faktury stále v režimu PDP? V případě, že ano, prosím o účetní předpis.}

  Pokud budete prodávat sběrový papír a dále šrot (případně také sklo - střepy), tak se vesmě s jedná o plnění podléhající režimu přenesené daňové povinnosti. Tedy zaúčtování MD 311/Dal 6xx (někdo 609, někdo 649 ... - případně i další varianty)  -s tím, že toto vstupuje na ř. 25 přiznání.

  Dále upozorňuji, že ona tam u Vás asi částečně ekonomická činost již běží, neboť prostřednictvím sběrného dvora se pravděpodobně likvidují i nějaké plastové a papírové obaly, kdy odměnu fakturujete na EKO-KOM (za SD to nebude nic zásadního, nicméně asi je to existující). 

  Ohledně dotace, tam musíte postupovat podle podmínek konkrétní dotace, obecně bývá udržitelnost 5 let, ale ve vztahu k určitým stanoveným povinnostem platí i lhůty desetileté. 

• odepisování přijatého darovaného dlouhodobého majetku

  10. 09. 2024

  Obec přijímá věcný dar ve formě pozemků a infrastruktury a to od developera, který bude v dané lokalitě stavět rodinné domy. Příjem daru účtuji na 021 / 401, každoroční odpis na účet 551 / 081. Má zároveň účtovat do výnosů částku ve výši odpisů 401 / 648 ? Děkuji}

  Bezúplatný převod účtujete dobře. Jedná se o převod majetku od soukromé osoby, nabývaný majetek byste proto měli ocenit reprodukční pořizovací cenou. Z hlediska odpisování platí jen zápis 551 MD/ 081 D, zápis 401/648 se neúčtuje, účet 648 se používá pouze při výsledkovém účtování peněžních fondů, což není tento případ. Na účtu 401 hodnota bezúplatně převzatého majetku zůstává, jako součást vlastního jmění (zobrazení způsobu nabytí - bez úbytku prostředků). 

• Položky RS, ČR, zásoby

  10. 09. 2024

  Jakou položku dát za:
  a) odměnu za zprostředkování prodeje motorového vozidla (5169?)
  b) prodloužení licence o 1 rok, částka přes 26.000,- (5168?) a musím časově rozlišit? (to nemám tedy ani na faktuře, od kdy licence běží)
  c) nákup omalovánek, které se budou rozdávat (5139 nebo 5194?) a musí se evidovat ve stavu, abychom věděli, kolik se jich rozdalo a kolik jich zůstalo k 31.12.2024?}

  a) Pol. 5169 souhlas, odpa podle účelu vozidla. 

  b) Licence na dobu jednoho roku je provozní náklad – není splněna podmínka dlouhodobého majetku (užívání na déle než rok), takže souhlasím s pol. 5168. K časovému rozlišení – máme v dokumentech vzor směrnice, doporučuju si nastavit hranici min. 50 tis. Kč, je to praktické, bez toho byste měli účtování zbytečně náročnější. Doba licence by měla vyplývat ze smlouvy, případně objednávky. Odhaduji, že informaci o časovém období licence naleznete ve smlouvě k licenci, která se prodlužuje. Můžete to zkusit dozjistit, nicméně vzhledem k částce platby bych se tím netrápila, nastavila bych hranici pro časové rozlišení (pro město je 50 tis. Kč opravdu úplné minimum) a tento případ bych tím pádem časově nerozlišovala. Ohledně stanovení hranice k ČR od 50 tis. Kč – tato úprava není jen o tom, že je méně pracná, při nízkých hranicích je účetnictví nepřehledné, zvyšuje se riziko chybovosti v jednotlivých letech a jedná se i o vysokou cenu informace. U města Vaší velikosti je 50 tis. spíše minimum. Určitě doporučujeme. 

  c) V rámci akce pořádané městem lze drobné dárky dětem typu omalovánky, balónky apod. účtovat na účet 501 s pol. 5139. Pokud budete rozdávat jako drobné dárky obecně, je možná o něco přesnější položka 5194 jako dar. Na sklad se aktivovat k 31.12. zbytek nemusí, lze aplikovat bod 3.6. b) ČÚS 707 (neúčtovat na sklad podle interních pravidel), zde předpokládám, že nebudou nijak významné zůstatky zásob (že byste nakoupili omalovánky za desetitisíce).

• Vyvlastnění majetku

  09. 09. 2024

  Dobrý den, prosím o radu jak postupovat při zařazení majetku. Na základě rozhodnutí o vyvlastnění došlo k nabytí vlastnického práva k nemovitosti, která byla zavedena do majetku. Následně však po několika měsících, kdy byla budova teprve otevřena (původní vlastník neumožnil dříve vstup), bylo zjištěno, že uvnitř budovy se nacházejí i pracovní stroje, které byly neoddělitelně spjaty s budovou. Mezitím došlo k demolici budovy a my bychom potřebovali ty stroje zařadit do majetku, aby mohly být zase následně předány jiné organizaci. A můj dotaz tedy zní, na základě čeho, případně jak zařadit a zaúčtovat pořízení těchto strojů do majetku? Vzhledem k tomu, že o existenci těchto strojů nemáme v podstatě žádný doklad, kromě svědectví kolegů, kteří je tam na místě viděli. Rozh. o vyvlastnění se týká jen budovy. Bylo provedeno jejich ocenění znaleckým posudkem, ale doklad o tom, že je to vlastně náš majetek žádný nemáme. Stačí napsat třeba jen nějaké prohlášení, záznam? Nebo jak nejlépe postupovat? Děkuji moc za odpověď.}

  Je otázka, jak byla oceněna původní budova, asi tedy bez strojů, když se o nich nevědělo. Když je záměr teď stroje předat, tak jediná možnost je doúčtovat nalezení zápisem 022 MD/ 401 D, případně podle ceny jen 028/088 a opačným zápisem je předat (pokud přebírající je VÚJ). Pokud to budete darovat jinému subjektu, než VÚJ, je zápis předání u DHM 543 MD/ 022 D (předala bych bez odpisů, tedy zařazení a hned vyřazení darem), u DDHM 028/088 a 558/649.

  Doložením vlastnictví je podle mě nákup budovy - ve smlouvách se většinou uvádí, že se převádí se všemi součástmi a příslušenstvím, ale to už je otázka spíše na právníka. Nějaký záznam je ale k doúčtování určitě vhodný. 

• vratka zůstatku po likvidaci družstva

  04. 09. 2024

  Obec v průběhu 22 let byla členem družstva, které spravovalo bytové jednotky ve vlastnictví obce. Po dobu členství obec na rozdíl od nájemců bytů neplatila žádné vklady, pouze vstupní členský poplatek kdysi v roce 2002. V roce 2024 družstvo se zlikvidovalo a zůstatek peněz na účtu družstva se rozdělil mezí všechny družstevníky včetně obce, která tam nepřispěla ani korunu. Jak takový příjem zaúčtovat, myslím vratku členského poplatku plus 1/18 podíl na zůstatku na účtu? Jako dar? Kdyby zastupitelstvo rozhodlo částku přerozdělit mezi dvě SVJ, která po likvidaci družstva vznikla, účtovalo by se to jako dar právnické osobě?}

  Před 20 lety hodně obcí dostávalo dotaci na bytové domy, část byla na sítě a pak část na jednotlivé byty. Tyto dotace nestačily na výstavbu, buď dopláceli budoucí nájemníci - s tím, že se po 20 letech stanou vlastníky, nebo nájemníci založili družstvo, a to si bralo na dovýstavbu úvěr. I v případech družstev byl od obcí příslib, že po 20 letech se byty dostanou do vlastnictví družstva, to pak zanikne a následně se předají nájemníkům. Obec měla dle podmínek dotace vlastnit 51% majetku. Zároveň však obce vkládaly do družstev např. část  financí , často i pozemky pod domem. Toto je stručný přehled, to se dělo na větším množství obcí, hodně obcí mělo tuto dotaci, nevím však jistě, že je to váš případ. 

  Takže jste sice neplatili družstvu za správu svých bytů, ale nějaké vklady do družstva jste v minulosti mít mohli jako obec (např. ten pozemek, příp. někdy i ten následný převod 51%, co vlastnily obce) . Toto však jen odhaduji. Tyto vklady měly být vedeny u obce  na účtu 062. 

  V případě, že se družstvo zlikvidovalo, tak se určitě nejedná o vratku členského podílu + zůstatku, ale o likvidační zůstatek.  Jsem si jistá, že se v tomto případe nejedná o dar.  Likvidační zůstatek by se účtoval takto: 

  Pohledávka: 377/665 a vyřazení majetkového podílu 569/06x. 

  Pokud však nic nemáte na účtu 062 (06x) ve vztahu k družstvu  zaúčtujte takto: 

  jen 377/665 a příjem 231 odpa 3612, pol. 3202 MD/ 377 D. 

  Doporučovala bych ověřit na LV, zda neevidujete v majetku bytový dům, či jeho spoluvlastnický podíl. Muselo by pak dojít při převodu na SVJ k vypořádání i majetkovému a majetek vyřadit. Ale může vám tam i podíl zůstat, pokud máte v bytovém domě nějaké byty, které nebyly prodány. 

  Pokud byste dávali dar "cizímu" SVJ, použije se u neinvestičního daru pol. 5225, investiční dar na pol. 6324. Ale tam, kde jste členem, tj. vlastníte nějaké byty, jedná se o členský vklad a dává se zpravidla na účet 549. Musíte dát pozor - může se jednat i obojí - část daru jakoby ostatním členům SVJ, tedy např. převody podílu obce  na bytech na vlastníky BJ (řešení pozemků...)a zároveň o vlastní členský vklad - to se musí rozklíčovat dle znění smlouvy. Opět zde jen odhadujeme, co se vlastně děje, nebo co je záměrem obce. Určitě vhodné smlouvy řešit s právníkem a hlavně vyjasnit si majetkové vztahy (co je obce, co vlastníků...). 

• DPH, dar

  03. 09. 2024

  Dobrý den, chtěla bych se zeptat: (moc děkuji)
  1-Poskytujeme finanční dar - Nadační fond Pavla Novotného, jaký je vhodný §?
  2-Letos proběhla rekonstrukce volejbal. hřiště. DPH jsem neuplatňovala. Můžu při krátkodobém pronájmu volejbal. hřiště postupovat dle § 61d (osvobozeno od DPH)?
  3- Při pronájmu bufetu – můžu plátci DPH pronájem na letní sezónu účtovat s DPH, že?
  4-Máme uzavřené termín. vklady 3-měsíční, to účtuji klasicky na straně běžného účtu i na straně termin. vkladu. Nyní ale pan starosta uzavřel –„denní“vklady zřizované klientem v aplikaci etrading. Bylo mi řečeno, že klasické výpisy k tomu nejsou.. můžu tedy účtovat přímo u běžného účtu? Každý den z účtu odchází vklad a přichází zpětně vklad + úrok. Můžu účtovat takto přímo na BO?
  VÝDEJ 244/231 (pol 8118), PŘÍJEM 231 (pol 8117)/ 244, PŘÍJEM ÚROKŮ 231(6310/2141)/662}

   1. Můžete zvolit odpa 3900.

  2. Ano krátkodobý pronájem volejbalových kurtů patří u obce pod činnosti vymezené v §61 písm. d) - tedy osvobozeno od DPH

  3. Pronájem bufetu plátci DPH - ano při pronájmu bufetu plátci DPH na letní sezonu se můžete rozhodnout, že tento nájem podrobíte DPH (21 %).

  4. Přesnější je vložit do toho ještě účet 262 , tzn. zápisy 262/231 8118 a 244/262. Při obnově 231 8117/262 a 262/244 a znovu převod na TV 262/231 8118 a 244/262 atd. Když dochází k převodům na BÚ, mělo by se takto zachytit, ale můžete to proúčtovat i souhrnně měsíčně - jak Vám bude vyhovovat.

  Započítáváme na 2 dotazy, prosím o dodržování obchodních podmínek - jeden dotaz - jedna oblast :o)