Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3036 dotazů:

• Mail - Občerstvení zdarma - alkoholické nápoje

  07. 11. 2024

  Obec bude pořádat rozsvícení vánočního stromu. Rádi bychom při tomto setkání s občany nabízeli zdarma občerstvení - vánočky, čaj, ale také svařák a punč. Můžeme poskytovat i alkoholické nápoje? Vše bych zaúčtovala na 513, par. 3399 pol. 5175. Celková cena občerstvení bude do 7.000,- Kč.}

  Já úplně nevím, že by to bylo zakázané. Není to významná částka, tak bych se toho nebála. Občerstvení bych v tomto případě dala ve vztahu k občanům spíše pol. 5499, par. 3399. 

  U prodeje alkoholu musí být koncese, když jej rozdáváte, tak bych to neviděla jako logické.

  Toto je otázka typu, kdo se moc ptá, moc se dozví :o). Svařák rozdávat určitě není problém, nevím však jistě s tvrdším alkoholem, na prodej jak píši koncese, ale rozdávání...nevíme, tak uvidíme, ale myslíme si, že večírky, Mikuláše apod. dělá takto více obcí. 

• Finanční dar poskytnutý obcí právnické osobě

  07. 11. 2024

  Může obec (ÚSC) poskytnout ze svého rozpočtu finanční dar právnické osobě (neziskové organizaci, tj. spolku, atd.) na základě darovací smlouvy? Jak tento finanční dar zaúčtovat do rozpočtu obce?}

  Ano, obec může schválit a poskytnout finanční dar jak FO, tak PO. V roce 2024 se zvýšila hranice na 100 tis. Kč, kdy poskytnutí daru jedné FO nebo PO může schválit RM. 

  Je možnost poskytnout dar bez vypořádání nebo s vypořádáním. Pokud dar poskytnete bez vypořádání, účtujete rovnou do nákladů zápisem 572 MD/231 D + RS. Jestliže se bude jednat o finanční dar s vypořádáním účtujete přes zálohy, zápisem 373 MD / 231 D + RS. Při vypořádání zápisem 572 MD / 345 D a zúčtování poskytnutného daru 345 MD / 373 D. 

  RS - respektive položku si volíte podle právní subjektivity příjemce, komu hradíme. Pokud by se jednato o spolek, pol. 5222, o obecně prospěšné společnosti, pol. 5221, a tak. Co se týká paragrafu. Tak tam volíme par. podle toho, k čemu budou prostředky využity. 

• Teambuilding ve veřejné správě

  06. 11. 2024

  Dobrý den,
  chtěli jsme se zeptat, zda je možné, aby vedení města uspořádalo pro své zaměstnance vánoční večírek a občerstvení s hudbou bylo hrazeno z obecního rozpočtu? Bylo by možné takovou akci považovat za teambuilding případně uspořádat hromadné školení pro všechny zaměstnance nebo na konci roku zhodnocení uplynulého roku, které by bylo zakončené rautem s hudbou? Mysleli jsme, že ve veřejné správě takové akce nejsou možné, ale našli jsme několik článků, že i právě ve veřejné správě je možné takové akce pořádat. Nevíme si ale rady se zatříděním výdajů v obecním rozpočtu, zda hradit z městského úřadu z položky školení, případně z repre fondu pana starosty?
  Stejně tak, zda je možné zorganizovat pro zaměstnance teambuilding v podobě víkendového zájezdu, který by byl také hrazen z rozpočtu města. Na teambuilding by pak bylo možné nahlížet jako na prostředek zlepšování poskytování služeb klientům a celkově zlepšení pracovních výsledků a kolektivů.
  Děkujeme za Vaši odpověď.}

  Váš dotaz je spíše právní. Trochu nastudováno to podle všeho máte, já osobně nevím o žádném právním ustanovení, které by toto zakazovalo. Jediné, co je asi dobré vzít v úvahu, je zásada hospodárnosti (hlavně např, z hlediska objemu takových výdajů). 

  K tomu viz § 38 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., cituji:

  "Majetek obce musí být využíván účelně a hospodárně v souladu s jejími zájmy a úkoly vyplývajícími ze zákonem vymezené působnosti. Obec je povinna pečovat o zachování a rozvoj svého majetku. Porušením povinností stanovených ve větě první a druhé není takové nakládání s majetkem obce, které sleduje jiný důležitý zájem obce, který je řádně odůvodněn. Obec vede účetnictví podle zákona o účetnictví."

  Ale tak, jak to popisujete, se myslím bát nemusíte...

  Protože to bude akce pořádaná městem, tak výdaje zatřídíte podle jejich druhu - občerstvení bych v tomto případě (vztah k zaměstnancům) dala klidně jako reprezentaci na pol. 5175 (ve vztahu k občanům spíše 5499) a účet 513. 

  Ohledně zatřídění do rozpočtu - ze školení (pol. 5167) bych čerpala jen výdaje na školící služby, viz náplň položky.

  Vámi popisované výdaje lze čerpat z reprezentace obecně. 

• Reklamace stavebních prací

  05. 11. 2024

  Obec uplatňuje reklamaci u zhotovitele stavby technické infrastruktury, konkrétně se týká kanalizace. V záruční době jsme uplatnili reklamaci vady díla, proběhlo jednání a bylo dohodnuto, že zhotovitel provede opravy kanalizace a dále poskytne „finanční částku ve výši 100 000 Kč bez DPH pro případné pozdější opravy potrubí“. Zdůvodnění: „ovalita potrubí je dle kamerových záznamů mezi 8 – 11 % a na základě doporučení provozovatele kanalizace není nutné provádět jakýkoliv zásah do potrubí, ovalita je pouze mimo hrdla spojů a hrdla nevykazují jakýkoliv průsak nebo poruchu“. Prosím, jak vyhodnotit příjem 100 000 Kč z hlediska DPH? Příjem není předmětem DPH, nedošlo k žádnému plnění, lze zdůvodnit jako náhradu škody a zaúčtovat na účet 649, položka 2324? Nebo finanční příspěvek na budoucí opravu? Je možné, že budu fakturovat, jak případně specifikovat předmět plnění? Děkuji Vám.}

  Já se domnívám, že naprosto nejlepší a pro obě strany nejpřijatelnější daňový režim by byl, pokud by byla hodnota 100 000 Kč vyhodnocena jako poskytnutá sleva z původního díla (podle mne tomu tak skutečně je - částka se váže k původně provedenému dílu - tedy dodavatelem poskytnutému plnění, souvisí s následnou reklamací a představuje faktickou dodatečnou slevu z díla). 

  Tedy to by znamenalo, že dodavatel vystaví opravný daňový doklad v PDP - vy na jeho základě toto uvedete v řádku 10 a ř. 43 (předpokládám, že jste si uplatňovali odpočet DPH) s minusem. Nemusíme nic dále vysvětlovat - je to přirozené a myslím si, že to nikoho daňově nepoškodí.

  Varianta pojmenovat to náhrada škody mi nedává smysl - věcně je to potom slevou poskytnutou v reklamační lhůtě.

  Potom ještě teoreticky můžeme uvažovat o daru - nicméně to mi přijde hodně problémové (nesměl bych vůbec říkat, že se to váže k ezpůsobu provedení díla), navíc u dodavatele to může být daňově méně efektivní s ohledem na limity pro uplatnění daru do nákladů pro účely snížení základu daně z přímů.

  Účtování slevy by bylo v logice dobropisu. Když to je dobropis ve vztahu k zařazenému majetku, můžeme aplikovat bod 4.4. ČÚS 701 a snížit o slevu náklad na účtu 551. Korekci vstupní ceny bych v tomto případě neprováděla. Byla by to odchylka od metody, tak jedině v případech větší významnosti.

   

• Nadační fond

  05. 11. 2024

  Dobrý den, Nadační fond Škoda Auto přispěl na revitalizaci budovy ZŠ/elektrické vedení a svítidla/. Máme objednávku kde je objednatel č.1 Nadační fond a objednatel č.2 Obec. Zatím jde o projekt celková částka 191180 Kč. Obec zaplatila fakturu na 150918 Kč a fond svou FA 40262 Kč. Zaúčtuji svou fakturu na 3113 6121/321/321/042 a po celkové rekonstrukci dám z 042 do majetku. Ale nevím, jak mám zaúčtovat a jak a kdy zařadit majetek placený fondem. Děkuji.}

  Na první pohled to vypadá zajímavě - že by dárce byl v pozici objednatele by fakticky znamenalo, že Vám nedává transfer (peněžní dar/dotaci), ale věcný dar - zhotovené práce, respektive zde část projektu. Tak to asi myšleno ale není, faktura by ale logicky měla být spíše vystavená na obec s tím, že nadace jí jen částečně dodavateli proplácí. Je to důležité správně nastavit i kvůli jasné situaci, kdo je vlastníkem přijatých plnění. 

  Nenašla jsem na stránkách nadačního fondu přímo program pro ZŠ, tak si raději projděte smlouvu/podmínky grantu. 

  Klasické jsou situace, kdy předepíšete celou fakturu zápisem 042 MD/ 321 D 191180 Kč, předepíšete nárok na dar zápisem 344 MD/ 403 D 40262 Kč (za předpokladu, že se tu bavíme o investičním projektu) a zaúčtujete zápočet 321 MD/ 344 D 40 262 Kč. Zbývající částku doplatíte 321 MD/ 231 D.

  Pokud by ale podmínky byly takové, že by projekt zajistila přímo nadace svým jménem a na své náklady, pak by Vám předávala věcný dar, respektive zde podíl na projektové dokumentaci, zápisem 401 MD/ 042 D. Pak zase je potřeba jasně určit, že vám do vlastnictví darem předávají - mít darovací smlouvu na věc. 

  Berte to ale spíše jako takové kreativní úvahy, myslím, že se bude jednat o první případ, kdy si nadační fond  jen v podmínkách pravděpodobně vymínil, že objednávka a faktura musí znít na fond. (nebo možná jen dodavatel kvůli fakturaci). Je to drobná nepřesnost, ale jinak je to odhaduji myšleno jako peněžní příspěvek na projektovou dokumentaci, kterou provádí obec, tedy platí ty první účetní zápisy se zápočtem výše. 

• Sociální služby

  04. 11. 2024

  ZO schválilo dar na základě darovací smlouvy na podporu sociálních služeb pro Centrum J.J. Pestalozziho, o.p.s. (https://pestalozzi.cz/) ve výši 5000,-. Nevím přesně, na jaký paragraf správně zaúčtovat. Koukala jsem buď na 4311 nebo 4341. Jinak položka bude 5221? A zaúčtování předpis 572/345.}

  Koukala jsem na odkaz, to poradenství mají uvedeno, můžete si ho zvolit jako převažující činnost, tak spíše paragraf 4311, je vhodnější než 4341. Položka ano, 5221 - je to o.p.s. A předpis máte dobře.

  Je možné účtovat i bez předpisu, rovnou 572/231+ RS, ani schválený dar ZO není nárokový od příjemce daru. Na druhou stranu je předpis v souladu s ČÚS "technicky" správnější. Když už ho ale účtujete, tak jen pro splnění předpisů, proto jej doporučujeme kvůli té nenárokovosti účtovat k datu zaslání daru. 

• Odvoz odpadu - pytle navíc

  04. 11. 2024

  Hezký den. Potřebovala bych poradit:
  Obec změnila dodavatele na vývoz popelnic. Nyní máme popelnice čipované. Každá domácnost má podle přihlášených občanů určitý počet popelnic. Občané za osobu platí dle vyhlášky 750,-- Kč (účetní položka 1345). Byli zvyklí, že když se do nádoby nevešli, tak postavili vedle pytle a ty jim byly vyvezeny. A nikdo neměl zdání kolik jich vůbec bylo. Časem se ale novým dodavatelem služby už vyvážet nebudou a občan, pokud bude mít odpad navíc, si bude muset koupit speciální označený pytel. Vývozce nám je poskytuje zadarmo (jako fyzicky - materiál), ale za službu platíme. A teď jak zaúčtovat příjem za koupi pytle. 3722 2111... a bude to bez DPH? Pořád je to likvidace komunálního odpadu (ač navíc), což je činnost veřejné správy. Děkuji.}

  Pytlový svoz byste měli účtovat na účet 518 s pol. 5169. Občanům neprodáváte pytle jako zboží, ale jako službu svozu odpadu.  Příjem na odpa 3722 s pol. 2111 (účet 602) je tomu odpovídající. 

  Z hlediska DPH - nejedná se zde o prodej pytle jako zboží, občané si kupují právo na vývoz odpadu (službu). V takovém případě je nutné řešit, na základě čeho k tomu dochází. Výkon veřejné správy mimo DPH je to v okamžiku, kdy jste v režimu vyhlášky k odpadovému systému (v souladu se zákonem...). Tady se trochu obáváme, pokud by nebyl zajištěn soulad se zákonem a vybírala by se platba "navíc", která by fakticky nebyla legální, tak máme problém obhajovat to jako výkon veřené správy (protože výkon veřené správy právě dokládáme zmocněním v nějakém právním předpise) - a tím hrozí sazba 21 %.

• Zapůjčený most od Správy státních hmotných rezerv

  04. 11. 2024

  Dobrý den, dostali jsme most zapůjčený zdarma na 3 roky od SSHM. Nejpozději po 3 letech most na naše náklady zdemontujeme a odvezeme.
  Mám zaúčtovat most do podrozvahy? Nebo jen smlouvu připojit k inventarizaci?
  Děkuji.}

  Majetek ve výpůjčce se v současné době nikde neeviduje. Obsahově neodpovídá žádný podrozvahový účet. Stačí, jak uvádíte - připojit smlouvu k inventarizaci. 

• přijatý dar

  01. 11. 2024

  V lednu 2024 byla podepsaná darovací smlouva (29.1.2024) se společností BMW na revitalizaci parku před školou. Není následné vyúčtování, je to čistě darovací smlouva na částku 8500 EUR. Jediná podmínka je, že do 5 let mohou zkontrolovat dodržený účel dar. Dne 27.2.2024 přišly peníze na účet města v částce 210256 Kč. Prosím jak toto zaúčtovat? Účtovat již něco při podpisu smlouvy a řešit kurzové rozdíly nebo zaúčtovat čistě příjem peněz na účet již v korunách? Samozřejmě, že smlouva se mi dostala do ruky, až když přišly peníze. Mám zaúčtováno jako darovací smlouvu (navíc na účtu 669, netuším, jak jsem na to přišla, ostatní darovací smlouvy mám na 672) a kurzové rozdíly jsem chtěla následně řešit, ale zapomněla jsem na to, až teď při kontrole všech dotací a darovacích smluv jsem si na to vzpomněla, asi úplně zatmění.}

  O podepsané smlouvě se neúčtuje. Jedná se o nenárokové plnění. Účtuje se až příjem peněz zápisem 231 MD / 672 nebo 403 D v českých korunách, které vám přišly na účet. Tím, že není podmínkou následné vyúčtování, dar se účtuje rovnou do výnosů nebo na trasnfery na pořízení DM, evidujeme jako neúčelovou dotaci. Kurzové rozdíly není potřeba řešit. Vámi zvolený účet 669 zde není vhodný (669 se používá pro ostatní finanční výnosy, tím určitě darované finanční prostředky nejsou). V dotazu uvádíte, že se jedná o dar na revitalizaci parku před školou. Pokud by se jednalo o investiční akci použijete účet 403 a pol. 3121. Jestliže revitalizace parku je spíše oprava (neinvestiční náklady) zvolíte účet 672 a pol. 2321. 

• Kanalizace - TZ cizího majetku

  31. 10. 2024

  Obec je členem SVK, má jednotnou kanalizaci - v majetku SVK (předána darem). Před asi 6 roky obec vybudovala novou splaškovou kanalizaci (taky v majetku SVK) s tím, že až budou všichni připojení k této nové splaškové kanalizaci, SVK převede stávající jednotnou kanalizaci zpět obci – jakožto budoucí dešťovou (po všech administrativních úkonech).
  Mezitím došlo k tomu, že Kraj chtěl opravit silnici, ve které je ona stávající jednotná – budoucí dešťová kanalizace a protože budoucí dešťová kanalizace byla v havarijním stavu a aby nedošlo k tomu, že Kraj udělá novou silnici a pak se kvůli příp. opravě bude muset řezat nová silnice, byla provedena rekonstrukce budoucí dešťové kanalizace (v majetku SVK). Nebyla to oprava, ale TZ, platila je obec. Dala jsem je na 042 jakožto TZ cizího majetku, po několika konzultacích s odborníky i s SVK bylo dohodnuto, že toto TZ nechám na 042 a až nám předá SVK zpět budoucí dešťovku, zařadím do majetku, přiřadím toto TZ, a začnu odpisovat. SVK tehdy nechtěl, abychom jim předávali darem ono TZ, že je to nesmysl, když oni nám budou stejně kanalizaci vracet.
  Jenže auditorovi se zdálo, že už to trvá dlouho a tlačil, abych toto TZ zařadila do majetku samostatně a začala odpisovat (provozuschopnost kanalizace, používání), po několika konzultacích jsem je dala na 021 samostatně, neměla jsem k čemu je přiřadit, a začala odpisovat.
  Teď nám vrátili darem onu dešťovou kanalizaci, je odepsaná, účetní ZC je 0, ve smlouvě je podmínka zajistit si znalecký posudek. Čekáme na znalecký posudek a já prosím o radu, jak v tomto případě postupovat. Z mého pohledu by bylo nejjednodušší udělat to jakoby obráceným způsobem a přiřadit odhadnutou cenu k tomuto TZ, které už mám na 021 (nedávat TZ k majetku, ale majetek k TZ), odhadnutou cenu bych dala 021/401. Ale nevím, jestli je to možné takto udělat. Prosím tedy o radu, jak účtovat, prosím o přesné účtování, poř.cena TZ: 3 mil, oprávka 100 tis., ZC 2,9 mil., cenu kanalizace zatím nevíme. DĚKUJI.}

  Pokud správně chápeme, tak se bavíme o vztahu k Dobrovolnému svazku obcí - zde konkrétně Svaz vodovodů a kanalizací Žďársko.

  Jestliže tomu takto je, tak je to Vybranná účetní jednotka a tedy při převodu z DSO jste povinni převzít jejich pořizovací hodnotu a oprávky. Pokud je majetek plně odepsán - znamená to zaúčtovat v jeich cenách MD 021/Dal 081. Znalecký posudek v této variantě vůbec nepotřebujete - jen potřebujete informaci o hodnotě, za kterou to mají v účetnictví. 

  Souhlasím s tím, že byste to přidali ke kartě majetku, kde již máte to TZ (tedy přidáte tam jak pořizovací cenu, tak i oprávky).  

• Sociální fond- čerpání

  31. 10. 2024

  Máme sociální fond, z kterého přispíváme zaměstnancům na obědy (všem zaměstnancům 10 osob), penzijní připojištění (4 osoby), životní jubileum, odchodu do důchodu nebo poskytujeme poukazy v Dr. Max (zbývajících 6 osob. I když mají nárok všichni, dohodli jsme se že poukázku dostanou ti co nemají penzijko, aby se to trošku peněžně vyrovnalo. Dělníci obce nemají penzijko.). Dříve jsme kupovali i kolekce, ale protože se od 1.1.2024 věcné dary daní, tak jsme od toho upustili. Zajímalo by nás ale , kdybychom je koupili, jak se fyzicky provede dodanění. Jak spočítat daň a kam ji odvést.
  Čerpání sociálního fondu je hlavně zaměřeno na kulturu, na zdravotnictví nebo na šetření na penzi. Ale to našich dělníků vůbec netýká, ale rádi bychom jim přispěli více. Vím, že čerpání je na obci, co si stanoví do statutu, ale vůbec nás nic nenapadá. Je nás jasné, že by jim udělal radost poukaz do Kauflandu apod. Děkuji.}

  V dokumentech najdete zpracovaný materiál Benefity zaměstnanců ÚSC a DSO, kde jsou tyto příspěvky a jejich limity zapracovány a detailně popsány.

  Jak píšete, toto byste měli mít ošetřeno ve statutu. Je opravdu na obci - ZO, na co chtějí příspívat zaměstnancům. Žádný předpis nenařizuje tvorbu a čerpání SF, pouze zákoník práce dává možnost si interně pravidla stanovit podle svého. Je vhodnější u většiny benefitů volit nepeněžní formu, kvůli případné povinnosti zdanění, par. 6 odst. 9 zákona o dani z příjmů č. 586/1992 Sb. v platném znění. Od roku 2024 jsou nové limity týkající se benefitů pro sport, rekreaci, kulturu. Tento roční limit je 21 983 Kč.

  Bohužel Vámi uvedená kolekce nebo poukázka do Kauflandu nespadá do výčtu benefitů, které můžou být osvobozeny v daném limitu pro rok 2024. O hodnotu kolekce nebo té poukázky (hodnotu poskytnutého daru) budete muset zvýšit základ daně u zaměstnance. Účtování bude stejné jako když účtujete mzdové prostředky a jejich odvody. Tedy díky tomuto benefitu se zvýší základ daně, bude vyšší hodnota 524/336,337 (sociální i zdravotní) a bude vypočtena vyšší daň z příjmů ze závislé činnosti a vyšší hodnota sraženého pojisntého - tedy MD 331/Dal 342, 336,337 Jedná se pouze o zvýšení základu daně k výpočtu daně, kterou by ten zaměstnanec měl odvést FÚ. Takže jak píšeme - zaúčtování je naprosto stené, jen ty odvody díky tomu přidanění budou vycházet vyšší.

  Poznámka: Upřímně - pokud mám na obci dělníka, kterého zajímá jen jídlo a pití, tak mu mohu dát co nevyšší příspěvek na jídlo, aby to nedodaňoval a zbytek nemá cenu - to je nejlepší rovnou mu dát odměnu do mzdy ...

• dar z rozpočtu města

  30. 10. 2024

  Město hodlá vybrané skupině občanů poskytnout finanční dar na nákup konkrétního zboží (dětská obuv, hračky, sportovní vybavení). Můžete nám poradit, jakým způsobem budou případně občané tento dar danit? Nevíme, zda podle §10 zákona o daních nebo podle zákona o dani darovací.}

  Daň darovací od roku 2014 formálně neexistuje. Všechny dary (bezúplatné příjmy) momentálně spadají pod zákon o daních z příjmů (č. 586/1992 Sb.). 

  Můžeme zde aplikovat § 10 odst. 3 písm. c), podle kterého jsou osvobozeny bezúplatné příjmy nabyté příležitostně, pokud souhrn od jednoho poplatníka není vyšší než 50 tis. Kč (hranice platná pro rok 2024). 

  Takže když poskytnete finanční dar do 50 tis. Kč, pak jej občan nedaní. 

• Refundace mzdy hasiči - povodně 2024

  30. 10. 2024

  Dobrý den, mám dotaz. Nyní nám chodí refundace mezd za hasiče JSDH, kteří byly pomáhat při povodních - zřízení a vybavení evakuačního střediska v naší škole, poskytnutí jídla a pití další. V metodice jsem nenašla jak účtovat. Máme rezervu na odpa 5213 na 5139 - materiál pro evakuované - středisko, na 5903 jsem nyní dala RO rezervu na refundace, ale nevím jak přesně je mám rozúčtovat dávám si tam ORG 2 + tedy Gordic vydal metodiku že máme proúčtovat přes 792. Máme refundace od OSVČ (5029) i od zaměstnanců (mzda na 5019 a odvody na 5039). Jak v tomto případě postupovat? Zůstává také pod OdPa 5213 nebo to má jít přes hasiče 5512? Je někde nějaký limit pro tyto refundace? Jak o tom účtovat? Metodika Olomouckého kraje tyto refundace neobsahuje a nebo špatně hledám. Poslali jsme i nějaký nástřel výdajů na krajské hasiče, ale do dnes nemáme žádné stanovisko. Čekáme.
  Dále jsme rozpočtově upravili a dali dar obcím postižených povodní a na jejich transparentní účty odeslali, to budu účtovat tak jako "tornádo" tedy přes 5299 5321. Děkuji za odpověď.}

  U refundací hasičům můžete volit odpa 5512, 3744, případně i odpa 3749. Dle MF máme účtovat příslušné výdaje na konkrétní paragraf podle druhu činnosti (respektive spíše účelu). Pokožky volte, jak uvádíte (5019 a 5039, případně 5029). 

  Položku 5903 volíme jen v rozpočtu, čerpání na ní být nesmí. 

  Nezapomeňte výdaje označit pod mimořádnou událost 02. Jak na to v Gordicu, aby se to promítlo do výkazu, viz odpověď na dotaz "Účtování M02 povodně 2024" z 8.10.2024.

  Pro transfery je určen odpa 5299, položku 5321 volte, když přispíváte přímo obci. Pokud přispíváte do sbírky zřízené obcí, má se kvůli konsolidaci volit položka 5229. 

• finanční dar

  30. 10. 2024

  Zastupitelstvo obce rozhodlo o poskytnutí finančního daru 20 000,- na základě darovací smlouvy jiné obci jako příspěvek na rekonstrukci školní jídelny. Poskytující obec bude účtovat 572/231, ale nevím zda paragraf 3117( mají pouze 1. stupeň ZŠ) je ok a položka ?}

  Účtujete správně, i paragraf volíte dobře. Asi nebude požadováno vyúčtování, v takovém případě stačí dar proúčtovat jak uvádíte - jen 572/231.

  Položku volte 5321, když peníze pošlete obci (měli by přijmout na pol. 4121 a případně přeposlat své PO s pol. 5336, ale asi spotřebuje obec...). Domluvte se na položkách vzájemně, aby souhlasila na kraji konsolidace. 

  Kdybyste dar posílali přímo PO, volí se pol. 5339.

• Změna hodnoty stravenky

  29. 10. 2024

  Od ledna uvažujeme o zvýšení hodnoty stravenky ze 120 Kč na 140 Kč. Změna bude promítnuta do statutu sociálního fondu s platností od 1.1.2025. Stravenky vydáváme zpětně podle odpracovaných směn. V lednu se tedy budou vydávat stravenky za prosinec - máme vydat ještě stravenky v hodnotě 120 Kč anebo už v hodnotě zvýšené?
  Pokud budeme přispívat finančním darem SVJ na výstavbu popelnicového stání jaké bude prosím účtování včetně RS? Děkujeme a hezký den.}

  U stravenek záleží, jak si to sami vnitřně upravíte, např. právě i ve vztahu k "přechodným ustanovením". Když zvýšení hodnoty stravenky bude platit od ledna, pokládala bych za logický postup, který uvádíte - nárok za prosinec v lednu poskytnout ještě v původní výši stravenky. Nicméně doporučuju si to jasně ve směrnici nastavit, aby nevznikaly dohady.

  Příspěvek SVJ budete účtovat 572 MD/ 231 D odpa 3722 pol. 6324. Takto jednoduše, pokud bude bez vypořádání, účel je podle všeho investiční, proto volím investiční položku. Město v tom asi nebude majetkově mít žádný podíl - přispíváte jako město, nikoliv jako člen SVJ, že? (případně doplňte na klara@obecuctuje.cz).