Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3036 dotazů:

• Neinvestiční příspěvek

  27. 11. 2024

  Obec má podepsanou Smlouvu o spolupráci při budování nové lokality v obci a investor se zavazuje, že uhradí obci příspěvek na rozvoj obce. Tento příspěvek použije obec na opravy komunikací a na údržbu (jako neinvestiční). Na jaký paragraf a položku účtovat příjem příspěvku? Mohu použít položku 2321 - Přijaté peněžité neinvestiční dary, když to není darovací smlouva?}

  Je jedno, jestli to nazveme příspěvkem nebo darem, jestli je k tomu smlouva o příspěvku nebo daru... Pokud je to transfer (peněžní prostředky bez protihodnoty), tak by účtování bylo jen zápisem 231 MD/ 672 D, RS odpa obecný 3639, pol. 2321. Takto jednoduše, ale za následujících předpokladů:

  - Musí se spotřebovat letos při přijetí. Kdyby se využil prokazatelně na náklad příštího roku, bylo by správnější časové rozlišení přes účet 384 a do výnosů účtovat vždy v okamžiku spotřeby (profinancování na určený náklad).

  - Vyúčtování asi nepožadují, tak neuvažujeme o účtování přes zálohy. 

  - Je to opravdu transfer? Trochu tam bude problém s tou protihodnotou - neznáme konkrétní smluvní ujednání té spolupráce, ale jestli reálně za to poskytnete nějaké protiplnění, jsou to pak případy, kdy to třeba ani neklasifikujeme jako transfer, ale jako poskytnutí služby na účet 602.

  - S tím souvisí i problematika zdanění - i pokud to účetně klasifikujeme na účet 672, uvažujeme někdy v podobných případech s odvodem DPH - v situacích podobných spoluprácí to opravdu může být na hraně a dost záleží, jak se to celé upraví, tak jen upozorňujeme, že byť se obecně transfery nezdaňují, toto bývají trochu zastřené případy. 

• Příspěvek na provoz pošty Partner

  26. 11. 2024

  Dobrý den,
  ZO zvažuje poskytnutí příspěvku OSVČ, který v naší obci provozuje poštu Partner jako součást obchodu s potravinami. Bohužel je pošta Partner dlouhodobě ztrátová a obec vyjde lépe, když poskytne příspěvek, než když by poštu musela sama provozovat. Je to vůbec možné, příp. jakou zvolit formu - dotace, příspěvek na provoz? Pokud ano, jak to prosím zaúčtovat, jaký použít OdPa a pol.}

  Je zde možné přispět formou finančního příspěvku - transferu. Rozpočtová skladba je zde jasná, volila bych odpa 2411, pol. 5212. Jinak je na vás, zda to právně poskytnete jako transfer s vyúčtováním či bez vyúčtování. Pokud s vyúčtováním, účtuje se o záloze (373,471), při meziročním vyúčtování o dohadě...

  Když to poskytnete jako peněžní dar a nebudete jej vyúčtovávat (např. jen doloží účel bez vlivu na konečnou částku příspěvku), je zaúčtování jen zápisem 572 MD/ 231 D.

  Kdybyste to poskytli právně jako dotaci, je vyúčtování povinné, stejně jako ostatní administrativní pravidla v souladu se zákonem č. 250/2000 Sb.

  Dejte také pozor na schvalovací limity, u darů a dotací jsou odlišné limity, kdy schvaluje ZO  a kdy rada/starosta (když si ZO nevyhradí i nižší částky). 

• bezúplatně poskytnuté vybavení do zubní ordinace

  22. 11. 2024

  Dobrý den, v rámci kontrolní činnosti na obci zjištěno pořízení vybavení za cca 161 tis. Kč do zubní ordinace nové paní zubařce v průběhu června. Paní zubařka má uzavřenu smlouvu na pronájem nebytových prostor (zubní ordinace). Teď dodatečně v listopadu byl sepsán Předávací protokol pro p. doktorku, který navazuje na předání ordinace k užívání na základě Smlouvy o nájmu prostor sloužících k podnikání. Součástí předávacího protokolu je i převzetí spotřebního materiálu, který byl v rámci podpory paní doktorky také nakoupen cca 300 tis.Kč.
  Protokol byl předán do účtárny, abychom to zaúčtovali.
  Nevíme jak to teď zaúčtovat, movitý majetek za 161 tis. kč byl při pořízení zúčtován 042/321+321/231 §3512 pol.6122 + 022/042 je tedy již v evidenci obce . Materiál za 300 tis. kč zúčtován 501/321+321/231 §3512 pol.5139 (předpokládáme, že je průběžně p. doktorkou spotřebováván).
  Čekali jsme spíše, že bude s paní doktorkou uzavřena Smlouva o výpůjčce na bezúplatné zapůjčení movitého majetku a mi budeme účtovat na podrozvahu na účet 924-Dlouh. podmíněné pohledávky z důvodu užívání majetku jinou osobou na základě smlouvy o výpůjčce. Procesně je samozdřejmě pozdě, majetek předán již k 1.7.2024.
  Nevíme jak máme účtovat na základě Předávacího protokolu k Smlouvě nájemní.
  Děkujeme za odpověď}

  Omlouvám se, ale nerozumím co je vaším dotazem myšleno. Jestli se jedná o bezúplatný převod majetku (jinými slovy dar) paní doktroce nebo pouze může bezplatně využívat vnitřní majetek ordinace, který nadále zůstává vaším majetkem. 

  Pokud by šlo o bezplatné využívání, na základě sepsaného protokolu, který pouze dokládá, co je součástí ordinace. O hodnotě "vypůjčeného" majetku nijak neúčtujeme. I když by byla uzavřena smlouva o výpůjčce, tak i přesto byste o tom neúčtovala. Nemáme pro tento případ v obsahové náplni žádný vhodný podrozvahový účet. Když se podíváte do vyhlášky č. 410/2009 Sb. do náplně účtu 924, zjistíte, že v názvu se sice hovoří o smlouvě o výpůjčce, což by napovídalo tomu, že zde evidujeme hodnotu vypůjčeného majetku, ale na tento účet správně patří:

  "krátkodobé budoucí pohledávky z titulu případné nemožnosti vrácení majetku účetní jednotky užívaného jinou osobou na základě smlouvy o výpůjčce, například z důvodu zničení nebo odcizení nebo z důvodu významného znehodnocení tohoto majetku, a to ve výši případného peněžitého plnění vůči účetní jednotce,"

  Není to v praxi moc aplikovatelné, protože i kdybyste si do smlouvy sjednali nějakou sankci, nemusí ke škodě dojít a samotnou výši je tak dost problematické dopředu odhadovat, když není informace o nějakém riziku apod.

  Proto radíme tento účet moc nepoužívat - odhad je ve většině případů neproveditelný. Každopádně nemá účet 924 vazbu na hodnotu vypůjčeného majetku, ale právě pouze na případy pohledávek z titulu škody na majetku (prakticky u vás např. situace kdyby ŘSD zasáhlo do pozemků v rozporu s povolenými zásahy). 

  Výpůjčka se eviduje jen mimoúčetně - smlouvou. V případě významných hodnot majetku se může informace uvést do přílohy závěrky, majetek si můžete interně oddělit na účtu 021 např. org (ale pak hlídat, až se výpůjčka ukončí...). Nic víc k tomu není potřeba.

  V případě, že se jedná o bezúplatný převod majetku, vlastně dar účtovala byste 543 / 082 ve výši ZC a vyřazení 082 / 022 ve výši PC. A pořízený materiál byste musela účtovat přes 543 a pol. 5194. 

• Příspěvek pro rodiče

  21. 11. 2024

  V naší obci se po 60ti letech narodila dvojčátka. Bylo rozhodnuto, že rodinu obec podpoří částkou 20.000,- Kč. Byla sepsána a podepsána dohoda o finančním daru v souvislosti se zvýšenými náklady rodiny na péči o děti. Budu účtovat na 572/231 pol. 5492. Potřebovala bych poradit jaký zvolit paragraf?}

  Zvolila bych par. 4399 nebo všeobecný par. související se službami pro FO, par. 3900. Zaúčtování máte v pořádku. 

• Finanční dar obci

  20. 11. 2024

  Dobrý den, na základě darovací smlouvy obec obdržela finanční dar od právnické osoby ve výši 300 000,- Kč na rozvoj obce (ve smlouvě je uvedeno v souladu s §20 odst.8 zákona č. 586/1992 Sb.) Jde o dar neinvestiční a zaúčtovala jsem ho 231 / 672 (par.3745 pol. 2321). Tento dar bychom chtěli vyčerpat ještě v tomto roce. Pokud ne, musím přeúčtovat k 31.12.2024 na účet 384 a v příštím roce po vyčerpání zaúčtovat na 384/672? Jen nevím, jak je to v tomto případě s daní z příjmu? Děkuji za odpověď.}

  Účtování máte dobře. Jestli dar použijete na veřejnou zeleň, souhlasím i s paragrafem. Kdybyste použili obecně na rozvoj, volila bych odpa 3639. Nevím, jak máte čerpání uvedeno ve smlouvě - ale neúčtujete o záloze, takže vyúčtování asi nepožadují.

  S účtem 384 uvažujete také správně. Podle ČÚS 703 u transferů bez vypořádání máme časově rozlišit výnos podle období čerpání. 

  Se zdaněním si nemusíte dělat starosti, transfer na účtu 672 je vyloučen z DPPO. I když je pravda, že bychom správně měli rozlišovat dary od veřejných rozpočtů a dary od soukromých subjektů. K dané problematice cituji z dokumentu k DPPO:

  "Správně bychom měli na ř. 101 vyloučit pouze část účtu 672, která má původ ve veřejných rozpočtech. Nicméně zároveň je obec jako veřejně prospěšný poplatník osvobozen od zdanění bezúplatných příjmů (pokud tuto variantu zvolí) – dané osvobození vyplní na ř. 109. U investičních darů by dokonce rozpuštění 403 MD/ 672 D vůbec nemělo být předmětem daně, neboť tyto dary snižují daňovou vstupní hodnotu majetku.

  Pokud se tedy rozhodneme „smíchat“ dary a tyto dotace, tak se z hlediska daně z příjmů nic nestane – výpočet daně bude nakonec stejný, jen se k němu dostaneme přes rozdílné částky.

  Kdo chce být ale „pořádný“ vyčlení si přijaté finanční provozní dary zaúčtované na 672 na zvláštní analytiku (tyto výnosy možná vyloučí na ř. 109 přiznání) a na ř. 101 vyloučí pouze zbytek zaúčtovaný na účet 672."

• Nákup z finančního daru pro příspěvkovou organizaci

  19. 11. 2024

  Právnická osoba s námi jako se zřizovatelem uzavřela darovací smlouvu. Dostali jsme 100 000 Kč, abychom se domluvili s naší příspěvkovou organizaci, co jim máme pořídit. Jedná se o různý nábytek, stoly, židle, skříně, taky sušičku, pračku, myčku apod. Dle naší směrnice některý nábytek nesplňuje ani podmínky pro zařazení do majetku (i když pořizujeme ho z finančního daru). Ve smlouvě je uvedeno, aby tento majetek vlastnila příspěvková organizace.
  Můj dotaz zní, jak máme účtovat přijetí daru, pořízení majetku a následné předání příspěvkové organizaci?
  Mockrát děkuji za odpověď :)}

  Dar přijmete zápisem 231 MD/ 672 D, RS odpa PO, pol. 2321 (asi není s vyúčtováním?). Neúčtovala bych jako průtok, když není sjednáno jasně přeposlání daru. No a pak jsou dvě možnosti, podle toho, co je více v souladu se smlouvou a co vám bude i více vyhovovat (třeba i s ohledem na schválení):

  - jedna možnost je, že peníze přepošlete PO, ať si věci pořídí s vaším souhlasem rovnou do svého majetku. Zápis by byl jako provozní příspěvek 572 MD/ 231 D pol. 5331. 

  - můžete věci nakoupit i jako zřizovatel, nemusíte je zařazovat do registru majetku, stačí účetně věci pořídit na účet 028, 022, 902... PO to předáte jen rozvahově - zápis 088/028, 401/022, 999/902. Majetek pod hranicí vaší evidence zaúčtujte na účet 501 a PO ho předejte jen protokolárně, ať si ona zařadí dle svých zvyklostí.

• Bezúplatné převody – dary

  18. 11. 2024

  Dobrý den, přebíráme od hasičů hasičskou zbrojnici i s vybavením. Vybavení už je staré a chceme ho hned po převzetí vyřadit. Soubory drobného majetku neděláme, a nechceme majetek ani zařazovat, když ho budeme hned vyřazovat. Lze zaúčtovat pouze zápisem 549/649?
  Ještě pravidelně přebíráme od fyzických osob na jejich náklady vybudovaná parkovací místa. Zařazujeme je na základě předávacího protokolu, kdy cena je stanovena předávajícím. Někdy nám předávající dá k tomu faktury, někdy jenom čestné prohlášení, kolik ho to stálo. Jedná se o částky kolem 50 tis. Kč. Účtujeme je 021/401. Jak máme postupovat, když nám nejsou předány faktury? Můžeme zařazovat jen na základě čestného prohlášení nebo jen předávacího protokolu?}

  Doporučuju zaúčtovat spíše jako převzatý materiál 501/649, nebudete přebírat ani do zásob (např. k prodeji apod.?). No záleží, jak s tím chcete nakládat, jestli to jen rovnou zlikvidovat, tak pak dané věci nemusíte ani přebírat, jestli nejsou hasiči vybranou účetní jednotku, ale myslíte dobrovolné hasiče jako spolek. Zbrojnici jako stavbu, pokud jí dávají darem a nejsou vybranou účetní jednotkou, převezmete zápisem 021 MD/ 401 D, ocenit by se měla reprodukční pořizovací cenou (odhad současné hodnoty). 

  U druhého případu postupujete správně. Faktury nejsou nezbytné, pro účely určení reprodukční pořizovací ceny bych jako doklad klidně použila i nákladovou cenu z čestného prohlášení, pokud odhadnete, že v porovnání s těmi, kteří doloží fakturu, je to odpovídající aktuální hodnota předávaného majetku. Obecně nepřebíráme od fyzických osob ocenění (nejsou VÚJ), ale u nového majetku je nákladová cena jako RPC většinou akceptovatelná.

• Koupě fary + darovací smlouva na kostel

  18. 11. 2024

  Prosím o radu jak účtovat:
  Obec kupuje od Římskokatolické farnosti budovu bývalé fary, včetně přilehlých pozemků za celkovou částku 6 milionů. Znalecký posudek je na budovu fary včetně pozemků jako celku ve výši 7 milionů. Bohužel není uvedena zvlášť cena budovy a cena pozemků.
  V jaké výši účtovat:
  pořízení budovy MD 042 / D 378 zařazení budovy do majetku MD 021/ D 042
  pozemky MD 042/ D 378 zařazení MD 031 / D 401
  Dále máme darovací smlouvu od Římskokatolické farnosti na kostel včetně přilehlých pozemků, příslušenství a movitých věcí Kostela. Jak toto ocenit a účtovat.}

  Místo účtu 378 volte účet 321, to jen drobnost na začátek. I zařazení pozemků bude zápisem 031 MD/ 042 D, tam máte možná jen překlep. Ohledně pointy dotazu - když nemáte v ZP oceněno zvlášť, tak jej nemůžete použít pro rozvrh ceny, a pak jsme vždy s humorem radili vzít na pomoc "křišťálovou kouli" :) Ale teď vážně - kupní cenu 6 mil. Kč (plus případné související náklady) musíte nějak rozvrhnout pro účely ocenění koupí pořízeného majetku - budovy a jednotlivých pozemků. Když už máte ZP, tak možná požadovat rozdělení odhadu, nevím, zda by to byl nějaký větší náklad navíc. Nezbytně nutné to ale není, případně lze pak ale rozdělit cenu jedině kvalifikovaným odhadem ceny (podpis vedení). Nebo pokud by byla farnost ochotná jako přílohu smlouvy podepsat rozvrh kupní ceny (který si plus minus nějak určíte), bylo by to pro vás nejjednodušší. 

  Darovaný kostel můžete převzít darem zápisem 021 MD/401 D v ceně 1 Kč (je to bezúplatně předaná církevní stavba, takže to vyhovuje požadavkům pro ocenění v této výši). U pozemků bude zápis 031 MD/ 401 D a tam budete muset určit jejich reprodukční pořizovací cenu (aktuální hodnotu). Není nezbytné nechat zpracovávat ZP, stačí opět kvalifikovaný odhad (ale pozor, za toto neodpovídá účetní, opět projednat s vedením). Movité vybavení, které nebude součástí stavby kostela (nějaké přenosné sochy, obrazy apod.), tam lze aplikovat zařazení např. jako kulturních předmětů 032/401 v 1 Kč, nebo na účet 022 (nad 40 tis. Kč) zápisem 022/401, zápis 028/088 u věcí do 40 tis. Kč (u věcí na účtu 028 a 022 opět určit RPC). 

• elektrická tříkolka

  14. 11. 2024

  Obec se chystá koupit elektrickou tříkolku, prosím o zaúčtování.
  Já bych dala na účet 022 (nebude SPZ), par. 3639 nebo 3722, pol. 6122, kvůli tomu, že převážně bude odvážen odpad apod. věci po obci. A prosím o zatřídění kvůli odpisům. Hodnota cca 65 000 Kč.
  
  Mám ještě dotaz ohledně rozhodování rady obce? Platí od 1.1.2024 hodnota 100 000 Kč, jedná se o zbytkovou pravomoc rady obce, co se týká rozhodování?
  Děkuji, pěkný den.}

  Ano, účet 022 jste určila správně. Jedná se DHM s pořizovací cenou vyšší než 40 tis. Kč (hranice je určena prováděcími předpisy). Pol. 6122 máte taky správně. Co se týká par. Pokud tříkolku budete využívat i pro jiné věci než je odvážení odpadu, byl by asi vhodnější par. všeobecný pro komunální služby, to je ten par. 3639. Tříkolku bych zatřídila do III. odpisové skupiny CZ-CPA 30.91.1x (podle obsahu válců) nebo všeobecný 30.99.10.

  Ano, v roce 2024 se navýšila hranice do 100 tis. Kč, pro rozhodování RM. Jedná se např. o poskytování věcných a finančních darů FO nebo PO v jednom kalendářním roce, vzdání se práva a prominutí dluhu nebo postoupení pohledávky. 

  V následujícím odkazu si najdete kompletní informace o změnách.

  https://www.mvcr.cz/odk2/clanek/odbor-verejne-spravy-dozoru-a-kontroly.aspx?q=Y2hudW09MTA%3d

• Darovací smlouva

  14. 11. 2024

  Rada obce schválila dar Sdružení místních samospráv, z.s. , který bude využit ve prospěch obcí postižených povodní v září 2024. Jaký mám dát paragraf? A 572/pol. 5321?}

  Položku RS určujeme podle právní subjektivity obdarovaného, jedná se o zapsaný spolek a proto byste měla použít pol. 5222. Paragraf byste měla určit podle druhu činnosti - účelu. Nepíšete k čemu by ten dar měl být konkrétně použit. Tak můžu stěží určit o jaký par. by se jednalo. Níže je odkaz na metodiku MFČR, kde naleznete metodickou podporu jak zatřídit výdaje k odstranění následků škod způsobené povodněmi. 

  Co se týká účtování. Pokud se jedná o dar - finanční prostředky bez vyúčtování, účtujete rovnou do nákladů na účet 572.  Pokud je dar s vyúčtováním, tak byste měla účtovat o záloze, účet 373 a teprve po vyúčtování účtovat předpis 572 MD / 345 D zúčtovat zálohu 345 MD / 373 D.  

  Nezapomeňte to zatřídit pod mimořádnou událost 02 - mělo by vstoupit do výkazu Fin 2-12 M (pod M02).

  https://www.mfcr.cz/cs/rozpoctova-politika/uzemni-rozpocty/legislativa-a-metodicka-podpora-uzemnich-rozpoctu/2024/odstraneni-nasledku-skod-zpusobenych-tlakovou-nizi-57214

• Studie ke zmírnění dopadů klimatu - Generel

  13. 11. 2024

  Dobrý den, prosím o radu na jaký § zaúčtovat zpracování studie ke zmírnění dopadů změny klimatu - Generel voda, lidé, krajina. Předmětem je návrh koncepce zmírnění dopadů změny klimatu (extrémní sucho nebo náhlé přívalové srážky). Musíme tento generel vést na majetkovém účtu, nebo ho mohu považovat za provozní náklad (ú.518)?
  Na generel dále obdržíme účelově vázaný peněžní dar od Nadace pojišťovny Kooperativa (máme darovací smlouvu).}

  Paragraf bych zvolila 3749. Spíše bych ho nepovažovala za DNM, ale pro větší jistotu byste si to tak v souladu s § 11 odst. 8 vyhlášky č. 410/2009 Sb. měli sami stanovit. Například povodňový plán je prvotně podle tohoto ustanovení DNM, pokud se nerozhodnete, že o něm budete účtovat jako o provozním nákladu. Toto mi přijde podobné, proto to vidím jako jistější postup.

  Kdyby to byl základ pro nějaký hmotný majetek - hráz apod., pak by to bylo zase jiná situace (mohlo by to vstupovat do ceny majetku), to jen pro jistotu, že neznám konkrétní opatření, která z toho vyplývají. 

  Od nadace máte peněžní dar, asi si druh (investice/neinvestice) nevymiňují? Dar účtujte podle toho, zda bude s vyúčtováním nebo bez vyúčtování. 

• Zábor veřejného prostranství

  12. 11. 2024

  Prosím o radu ohledně záboru veřejného prostranství. Město bude v příštím roce realizovat rekonstrukci kanalizace, povrchů. Kanalizace je v majetku vodárenské společnosti, která se bude podílet na části kanalizace a město by mělo řešit povrchy (silnice, chodníky). Budou tedy dva investoři. Společnost vodovody a kanalizace nás žádá o vyčíslení poplatku za zábor veřejného prostranství pro zapracování výše poplatku do svých rozpočtů a pro výběr zhotovitele. Jedná se mi o to, že chtějí, aby se město spolupodílelo na zaplacení poplatku. Opravdu musí město samo sobě platit poplatek za zábor? Není to potom v rozporu s vlastnickými právy? Když ale ze zákona nejde poplatek odpustit, je správně, aby druhý investor nesl celé náklady? Jak se prosím postupuje v těchto situacích? A jak bychom o tom případně měli účtovat? Dříve prý už podobná situace nastala a město hradilo výdaj za zábor, který následně přijalo jako příjem, ale to se mi zdá poněkud nesmyslné.}

  Prominout opravdu asi nelze - není to živelní pohtroma (v zákoně se hovoří o mimořádných, zejména živelních událostech). 

  Ohledně osvobození - obec není automaticky osvobozená, již jsme to jednou podrobněji řešili, viz odpověď na dotaz ze 4.3.2024 "Poplatek za užívání veřejného prostranství".

  Metodiky a vyjádření k tomuto poplatku najdete zde:

  https://cse.google.com/cse?cx=015489265366623571386%3Aizzrwg3bmqm&q=pravni_vyklad-uzivani_verejneho_prostranstvi_-_20210309.pdf&ok.x=0&ok.y=0

  Závěr: Pokud si neosvobodíte, tak platíte, jak říkáte, sami sobě, jste v pozici plátce i příjemce. Tady asi narušení hospodářské soutěže ale moc nehrozí, když to není ve vztahu ke společnosti zřízené obcí, ale byly byste opravdu plátcem i příjemce, ale výklad práva je na rozhodnutí soudu, viz výše. 

  Ohledně situací, kdy je více investorů, by se toto mělo nějak zohlednit - dohodnout, to případně zkuste podat dotaz přímo na MV, já nenašla metodiku, kde by se to řešilo. Přišlo by mi logické, když pod povrch zasahuje vodárenská společnost, aby ona nesla náklad na zábor, protože vystupuje asi jako hlavní investor a jen se dohodla spolupráce, že v té souvislosti obec opraví rovnou na své náklady povrchy - tím jim vycházíte jakoby "vstříc". Ale v rámci spolupráce jde dohodnout, že i na toto obec nějakým způsobem přispěje, soukromoprávní ujednání by nemělo být v tomto ohledu omezeno (to berte jako můj právně neodborný názor). 

• Sociální fond 2024 - karty do Lidlu

  11. 11. 2024

  Doteď jsme dostávali dárkové karty do Lídlu v hodnotě 5.000 kč. Bude nutné po nové úpravě tento benefit zdanit?}

  Dle mého názoru je to k dodanění (a myslím si, že to bylo k dodanění i v minulosti, pokud ten dar byl v této výši). Nesplníte důvody pro osvobození podle §6 odst. 9 písm. d) - protože za toto lze pořídit asi prakticky vše (nejen ta plnění, která jsou zde vymezena). Osvobození při nepeněžním daru bylo zrušeno s účinností od 1. 1. 2024- navíc bylo i dříve limitováno částkou 2 000 Kč.

  Takže za mne určitě ke zvýšení základu daně u zaměstnance jako nepeněžní příjem.

• Majetek - vodovody a kanalizce

  07. 11. 2024

  Mohla bych se prosím zeptat, jak postupovat, když nás Vodovody a kanalizace vyzývají k tomu, že nemáme v účetnictví majetek - asi 4 x vodovod a tím není správně výpočet pachtovného.
  Nejsme schopni doložit, že pořízení je součástí nějaké větší akce, protože jsou to všechno staré události.
  Nabízí se nám odhadce, který nám tento majetek ohodnotí v tržní ceně a my si jej zavedeme do majetku. Ale bojím se, aby to nebylo duplicitní pak.}

  Jestli máte vodovody zařazené jakou součást pořizovací ceny jiného majetku můžu těžko posoudit. Zkusila bych dohledat co jste schopni dohledat. Napadla mě možnost i zda vodovody nejsou pořízeny z provozních prostředků. Těžko říci. Ale pokud chcete vodovody zavést do majetku, tak vám nezbyde nic jiného než jako vícenález.

  Vodovody (předpokládám, na vašem pozemku a majetkem obce) pořídíte jako vícenález zápisem 021 MD/ 401 D v RPC. Může to být cena dle ZP - ale není nezbytné ho pro účely ocenění nechat zpracovávat, stačil by i odborný odhad ceny stavby. Např. zkuste pro inspiraci video k oceňování, jako registrovaní k němu máte zdarma přístup. 

  Není mi jasné jak souvisí evidence s výpočtem pachtovného - vy ty vodovody pronajímáte? K nastavení pronájmu - výši pachtovného není nezbytné evidovat majetek, ale v každém případě je správně evidovat majetek, který vlastníte. Na druhou stranu by se měl evidovat majetek, na který máte nějaké doklady k vlastnictví, měl by být podklad i k tzv. vícenálezu.  

• přefakturace

  07. 11. 2024

  Městys v r.2021 obdržel fakturu za opravu místní komunikace. Bylo zaúčtováno 511/321, neuplatnila se DPH na vstupu, protože to není ekonomická činnost. Až dnes se rozhodlo, že část nákladů bude přefakturována a já nevím, jak s DPH. Jedná se o přefakturaci 2 podnikatelům. Jedna přefakturace ve výši 160 tis. vč. DPH, druhá ve výši 35tis. vč.DPH. Navrhovala jsem fakturovat celou částku včetně daně (tedy mimo režim DPH). Ale oba podnikatelé si samozřejmě chtějí uplatnit odpočet DPH a proto se jim faktury vystavily s 21 % sazbou DPH. A já upřímně nevím, co s tím. Mohu takto faktury vystavit a zaúčtovat MD 311/ D 602,343?}

  Děkuji moc za dovysvětlení - pokud zrekapituluji, jedná se tedy o situaci, kdy se opravovala i komunikace na jejich pozemku (tedy ne místní komunikace) a právě tato část se má přeúčtovávat (respektive bylo to dohoduto již na začátku, jen se to nedořešilo a napravuje se to až nyní).

  Vaše úvaha - udělat to mimo režim DPH s argumentem, že je to "přeúčtování" a aplikujete postup podle §36 odst. 13 je logická, nicméně v tento moment byste skutečně dosáhli jen toho, že si oni neuplatní odpočet DPH (což je poškodí a chápu, že proti tomu protestují). Takže za mne byste spíše měli vystavit fakturu v PDP na základ daně - protože jste jim dodali stavební práce v podobě opravy jejich komunikace - oni si to prodaní a zase odpočtou. Samozřejmě došlo k prodlení, protože Vy jste jim práce dodali již v roce 2021 (tedy předpokládám) - nicméně tím, že by to bylo v PDP plnění, tak u Vás prodlení nenastalo a druhá strany by si to prodanila a odpočtela nyní - takže u nich by to také bylo OK podle §104.

  Nicméně máme problém s tím, jak se dostat k odpočtu DPH z faktury od dodavatele. Totiž u té části, která se měla přeúčtovávat, jste měli sjednat dle mého názoru PDP režim - což se nestalo. Vy máte fakturu v normálním režimu a FU může napadnout, pokud byste chtěli uplatňovat odpočet z ní. Navíc tady může být ještě jeden problém - na odpočet DPH máte 3 roky (u faktur ve standardním režimu) - takže pokud by to byla třeba faktura ze 7/2021, tak lhůta pro uplatnění odpočtu již uplynula a podle mne nemáte jak legálně odpočet uplatnit a také to již ani nejde opravit.

  Pokud by došlá faktura byla s DUZP například 11/2021 (tedy ještě do limitu 3 roky) - tak byste měli dvě varianty

  a) buď to risknout a uplatnit si odpočet DPH z normální faktury,

  b) varantně zkusit s dodavatelem prací dohodnout, že se ta část, která se bude přefakturovávat opraví (vyminusuje jako běžné plnění a faktura udělá v PDP režimu) a dodavatel podá dodatečné přiznání a ža vyinkasuje přeplatek daně, tak Vám ho vrátí - s tím, že jako důvod se uvede, že jste chybně prohlásili, že to u Vás není ekonomická činnost . Přijde mi to ale hrozně krkolomné a jako dodavatel bych byl hodně naštvaný  - je prostě hodně pozdě (a hlavně toto lze řešit, jen pokud ještě jsme do lhůty 3 roky, takže to možná popisuj zbytečně).

  Takže mám velkou obavu, že výsledkem bude to, že se již nepodaří zachránit odpočet DPH a buď poškodíte ty firmy tím, že to přeúčtujete mimo DPH, nebo jim vyúčtujete ve vvýši základu daně toto plnění v PDP, ale dost pravděpodobně se již nedostanete k odpočtu DPH. Takže tím neřešením a prodlením vznikne škoda.