Dotazy

Hledanému výrazu dar odpovídá celkem 3036 dotazů:

• codexis - přístup k licenci

  31. 01. 2024

  Četla jsem zde na obec účtuje dotaz ohledně poskytnutí licence k programu Codexis. máme stejný případ. Je to placeno naráz na tři roky, dopředu. S paní auditorkou jsme se při dílčím přezkoumání domluvili, že to dáme jako službu. říká, že v předmětu smlouvy je poskytnutí odběrateli přístup k licenci užití internetové aplikace.. Dle ní nám dodavatel poskytuje službu o přístupu k jejich aplikaci. Logicky bych si to myslela taky, že vlastně žádný program do počítače neinstaluju, nic "nevlastním", ale dle dotazů z vašich stránek se jedná o majetek.
  
  Zde výcuc ze smlouvy:
  
  předmět smlouvy
  dodavatel se touto smlouvou zavazuje po dobu trvání této smlouvy poskytnout odběrateli 1 přístup (licenci k užití) do internetové aplikace právního informačního systému codexis green a zajištovat pro odběratele poradenské a servisní služby a odběratel se zavazuje zaplatit.
  
  pak je tam vypsáno čerpání poradenských a servisních služeb (úvodní nastavení, telefon, přednostní email, e-fakturace, služby volání zpět atd..
  
  Cena je stanovena ve výši 31 998Kč a bude uhrazena jednorázově dopředu na celé období (3 roky) .
  
  Jak je to prosím tedy podle vás? opravdu raději majetek? co se stane, když to nechám jako službu?
  
  mockrát děkuji za odpověď, pokud bude možné odpovědět do pátku, budu moc ráda, jedná se o rok 2023 a řeším to teď k uzávěrce.}

  U nehmotného majetku je trochu obtížnější jej majetkově uchopit, v předmětu smlouvy máte uvedeno poskytnutí 1 přístupu (licence k užití) k právnímu informačnímu systému CODEXIX. Platba za licenci je nehmotným majetkem, když je na déle než rok. Licencí k programu Codexis nezískáváte vlastnické právo k produktu, toto právo stále náleží dodavateli, ale máte právo daný program využívat (ĺicence), takže do majetku by toto právo patřit mělo, když jej máte sjednáno na dobu delší než rok. Vy si do majetku tedy nezaevidujete program jako takový, ale pouze právo jej užívat.  Neznám celé znění smlouvy, ale pokud cena uvedená ve smlouvě je za licenci s platbou dopředu, pak by patřila licence na účet 018, položka 5172 (přesné účtování 558 MD/231 D pol. 5172, 018 MD/ 078 D).

  Pak je ještě možné, že neplatíte v rámci smlouvy za licenci, tu můžete mít zdarma a platíte jen servisní poplatek, to bych pak souhlasila, že se nenaplňuje definice majetku a účtovala bych pouze o službě 518 MD/321 D a 321 MD/231 pol. 5168 D. Uhrazenou cenu za servisní náklady je pak potřeba časově rozlišit, opět ale v souladu s vaší směrnicí k časovému rozlišení. Máte-li nastavenou významnost a toto jí nesplňuje, pak můžete celé zaúčtovat rovnou na účet 518. Nemáte-li směrnici nebo je toto pro vás v jejím souladu významná částka pro rozlišení, pak musíte do nákladů účtovat jen náklady tohoto roku a předplacené servisní náklady na další roky pak časově rozlišit a účtovat je tedy na účet 381.

  Doplnění odpovědi na základě zaslané smlouvy: Jedná se o případ v odstavci dva výše - platíte jen za službu. Již jsem se s podobnou smlouvou setkala - v úvodu smlouvy uvádí, že platíte za licenci a služby, ale pak v bodech 3.2. a 3.3. hovoří již jen o úhradě za služby, takže licence je bezplatná, účtujete jen o nákladu s případným časovým rozlišením (pozor  na výpočty - rozlišuje se na dny nebo měsíce podle druhu případu a i Vaší směrnice k ČR, nikoliv že byste celou částku roční platby těch ca 10 tis. Kč dala do roku 2023, vždy podle doby trvání smlouvy např. od května do prosince náklad 2023, zbytek na 384). 

• Nadace Agrofert

  31. 01. 2024

  Dnes jsem dostala smlouvu s Nadací Agrofert na poskytnutí částky 20.000,-- Kč, smlouva byla podepsána v 11/2023 a DDHM byl nakoupen až v 1/2024. Jaké je správné zaúčtování? V roce 2023 915/999 ve výši 20.000,-- Kč a v roce 2024 558/321, 028/088 celá částka, 321/344 20.000,-- a 321/231 zbytek a zároveň odúčtování 999/915 a 344/672 20,000,--?}

  Nadace Agrofert proplatila DDHM rovnou dodavateli, tj. část 20 tis. Kč z faktury? Těch 20 tis. Kč vám na účet nepřišlo? Pokud to tak bylo, tak máte účtování správně. Ten dar není významná částka, podrozvaha je tam dost zbytečná, ale pokud nemáte stanovenou vnitřní směrnicí významnost, od jaké částky dáváte transfery na podrozvahu, tak je zaúčtování dobře. Položku u doplatku zvolte 5137. 

• Nevyčerpaný provozní příspěvek - vysoký zisk

  30. 01. 2024

  Dobrý den, obrátila se na nás naše příspěvkové organizace, že za rok 2023 vykazují vysoký zisk cca 1,8 mil. Kč, dosažený díky vyšším tržbám za služby (Infocentrum) a tím pádem hrozí vysoké zdanění. Dotazují se, zda by šlo nechat schválit v RM dodatečně teď zač. února 2024 použití nespotřebovaného neinvestičního příspěvku na použití v roce 2024 přes časové rozlišení účet 384 - výnosy příštích období. Nevíme, zda může toto schválit pouze rada nebo musí schválit i zastupitelstvo a zda je to vůbec možné schválit dodatečně ve vztahu k roku 2023.}

  Nejprve z hlediska procesního - musíme vyjít vždy z toho, že změnu by měl provést (odsouhlasit) ten, který to prvotně nastavil. Předpokládám, že zastupitelstvo Města schválilo rozpočet - pokud se do něj správně dívám, tak tam je pouze uvedeno, že je to "provozní příspěvek pro PO ......" ve výši........... Kč. Není zde výslovně uvedeno, že je to na rok 2023 - tedy potud dobré. Pokud neexistuje jiný dokument schválený zastupitelstvem, z kterého by vyplývalo, že je to určeno přímo na financování PO v roce 2023 - potom OK, asi by to nemuselo do zastupitelstva.

  Nyní jde o to, kdo schvaluje další nastavení - třeba zda je to nějak účelově určeno apod. - pokud by to byla Rada - OK - potom by to určitě mělo být z rozhodnutí Rady (ale upřímně - i pokud by to dělal jen "odbor" tak bych na toto rozhodnutí o přesměrování části přéspěvku měl mít Radu). Ta by se měla usnést, že ze schváleného příspěvku poskytnutého v roce 2023 je ............ Kč určeno na financování aktivit roku 2024 (na to konto u nich zaúčtují tuto část na 384 a u Vás na 381). Ale je jasné, že to usnesení musí být z hlediska termínu do závěrky (a upřímně - podle mne mělo být úplně správně provedeno ještě v roce 2023 - neboť se vztahuje k otázce nakládání s penězi, které byly poskytnuty - tedy v únoru 2024 říkat, na co jsou určeny - že ne na celý rok 2023 - to je právně dost na hraně. Prostě pokud do něčeho takového půjdete, nedělejte z toho standard - toto se má řešit před koncem roku, ne dodatečně).

  A potom mám ještě poslední poznámku - nevím, z čeho to v reálu vzniklo (organizaci neznám) - ale mám takové podezření, že by na vině mohly být i energie - v roce 2022 měla ta PO měla na 502 částku 1,3 mil. Kč, do rozpočtu si dala cca 3,1 mil. Kč a k 30. 9. 2023 měla podle monitoru na 502 náklady 1,1 mil. kč). Není ten zisk hlavně o tom, že si nadhodnotili energie? Možná ne - třeba tam napadalo hodně nákladů v posledním čtvrtletí. Ale pokud by to bylo i hodně o těch energiích (nižší proti plánu), tak to je přesně to, co navrhujeme jako řešení - aby se část příspěvku vyčlenila účelově na energie s tím, že se bude vracet v případě, že nedojde k dočerpání. Tím se situace může vyřešit (a je to vhodné praktikovat po celou dobu, kdy budeme řešit výkyvy v cenách energií). Třeba to není Váš případ, ale mám takové podezření ......  

• Darovací smlouva + Dodatek k DS (pořízení vozidla)

  28. 01. 2024

  1) Darovací smlouva - částka: 62 000 Kč // 3636/3121 (podpis:11/2023),
  2) Dodatek k darovací smlouvě - částka: 12 000 Kč // nevím co s tím, (podpis Dodatku v 12/2023),
  3) účelový příspěvek = vozidlo: cca 600 000 Kč
  zařazeno: 600 000 Kč, - mínus částka - 62 000 Kč
  Dotace: 403, zařazení v 9/2023
  4) audit zkontroloval období: 1 - 10/2023,
  
  Nevím si rady se zaúčtováním částky 12 000 Kč = Dodatek k Darovací smlouvě, kterou jsme obdrželi v 12/2023.
  Darovací smlouva částka 62 000 Kč (pořízení malé komunální techniky, faktura od dodavatele dodaná dárci). Vozidlo máme již zařazeno v majetku v 9/2023, odpisy máme měsíční.
  Prosím o radu.}

  Raději si to nejprve ujasněme - nějaký soukromý subjekt Vám poskytl finanční dar na komunální techniku. Pro doložení nákupu jste mu předali fakturu, ale tu jste hradili dodavateli Vy a dárce Vám poslal na účet peníze - asi to tak bylo, protože majetek zařazen 9/2023, dar až následně, tedy nehradil dodavateli přímo dárce. Pak je účtování jednotlivých bodů takto:

  1. Přijatý dar 231 MD/ 403 D, RS máte správně (odpa spíše 3745, případně 3639).  Dar se měl jako transfer zadat na kartu majetku, majetek se má odpisovat z celé pořizovací ceny (od října) a proti tomu by se od prosince měl rozpouštět dar (jestli byl přijat v listopadu) zápisem 403/672 - takto je to u ÚSC nastaveno. K datu podpisu smlouvy neúčtujeme žádný zápis, jestli hned obratem poslali peníze, tak jen 231/403.

  2. Úplně stejný postup. Záleží, kdy poslali peníze. Jestli v prosinci, pak opět příjem 231/403 do prosince, přidat na kartu majetku a od ledna začít rozpouštět. Pokud příjem v lednu, pak zápis 231/403 až v lednu, do prosince nemusíte účtovat nic (je to nevýznamná částka, tak zápis 915/999 není nutný, ale pokud nemáte stanovenou pro takovéto případy významnost, účtovat by se měl, odúčtování podrozvahy při příjmu v lednu). Rozpouštění od února.

  3. Tady velký pozor, u obcí to není jako u podnikatelů, transfer nám nesnižuje pořizovací cenu majetku. Zařadit byste majetek měli v celkové ceně 600 tis. Kč, a dále postup viz bod 1 - dar se zadá na kartu majetku a rozpouští se do výnosů proti odpisům (takový postup je pro obce stanoven).

  Dar nemůžete účtovat do září, když byla smlouva a přijetí až po zařazení majetku, příjem 231/403 se zaúčtuje až při přijetí na účet, toto nebyl transfer s vypořádáním odhaduju, jen chtěli doložit účel a ten byl splněn již předem. Rozpouštět se má až jako nová skutečnost, nepřepočítávat zpětně, když byl majetek zařazen před nárokem/přijetím daru.

  4. Takže k tomuto se asi ještě nevyjadřovali? Když smlouva byla až v listopadu, každopádně Váš postup by nebyl správný.

• finanční dar seniorům

  24. 01. 2024

  ZO schválilo osamoceně žijícím seniorům slevu na poplatku za komunální odpad a to formou peněžního daru. Nevím jaký paragraf použít, pol. 5492?}

  Když máte stanovenu určitou částku poplatku, musíte předepsat 315/606 ve výši, co mají dle vyhlášky zaplatit. Proti tomu předpis 572/345 ve výši daru obce a zápočet 345/315. Pozor, účet 543 je určen pro věcné dary, peněžní dar patří na účet 572.

  V RS se zápočet nezobrazí - na položku 1345 zaúčtujete jen konečnou skutečnou výši příjmů, je ale nutné vést evidenci kdo má kolik zaplatit, komu se to snižuje o nárok na dar...

  Pozor - v tomto případě ale RS nepoužijete - ale když se ptáte, tak by to bylo takto: 

  Položku jste vybrala dobře, 5492, paragraf -  asi byste chtěli nějakou podporu seniorům - tak asi 4399 - zcela zbytkový v sociální oblasti - není to dávka, ani podpora...jinak 3900 také lze. 

  Jne prosím, jiný trochu postup by byl, jestli je to schváleno jako dotační program dle zákona 250/2000 Sb., ale předpokládáme, že spíše ne.

• BEZÚPLATNÝ PŘEVOD MAJETKU -hasiči

  23. 01. 2024

  Dobrý den ,obec bezúplatně dostala od záchranného sboru pro naše hasiče automobil (účet 022) s pořizovací hodnotou 247 093 Kč-zůstatková cena 21 934,-Kč a výstražné rozhlasové zařízení -účet 028.Nevím jak mám zadat v účetnictví a v majetku, pořízení nás nic nestálo.}

  Jestli máte na mysli dar od HZS ČR, tak ti jsou organizační složkou státu, tedy VÚJ. V takovém případě od nich musíte převzít ocenění, účetně takto:

  Automobil: 022 MD 247 093 Kč/ 082 D 225 159 Kč, 401 D 21 934 Kč.

  Výstražné rozhlasové zařízení - opět dle jejich ceny, pokud do 40 tis. Kč, pak jen zápis 028 MD/ 088 D v jejich PC (není součástí auta? majetkově toto blíže posoudit neumím, tak vycházím z dotazu, že volíte účet 028...).

• Zařazení daru

  19. 01. 2024

  Od kraje jsme dostali darem čtyřkolku pro VJ SDH novou za 1 836 932,46 Kč. Zařadila jsem 022/088. Ale nejsem si teď jistá nesouhlasí mi 082. Děkuji}

  Kraj je VÚJ a podle ČÚS č. 709 se dar od VÚJ účtuje přes účet 401. Čtyřkolku jste tedy měla zařadit zápisem 022/401 (když je nová, tedy bez odpisů u kraje, viz dále) a teprve při postupném odepisování se Vám dostane na účet 082 D (551/082). Píšete, že se jedná o novou čtyřkolku, tak jí zařadíte v pořizovací ceně kraje - musíte od VÚJ převzít ocenění, když je to darem.

  Pokud by ta čtyřkolka nebyla nová a VÚJ ji předtím používala a odepisovala, musíte od VÚJ - kraje zjistit k ocenění více (tedy nejen PC, ale i ZC a výše oprávek) a zápis převzetí je pak 022 MD/ 082 D a 401 D. 

  Kdyby čtyřkolka byla v ceně do 40 tis. Kč, jednalo by se o drobný dlouhodobý majetek, pak zápis 028/088. Zápis 022/088 nelze nikdy účtovat - účet 088 jsou oprávky k účtu 028 (účet 028 se musí rovnat účtu 088, protože DDHM plně dooprávkujeme vždy při pořízení), oprávky k účtu 022 jsou na účtu 082, proto Vám to celé teď nesedí. 

• darovací smlouva

  18. 01. 2024

  Dobrý den,
  mám dotaz ohledně darovací smlouvy ze dne 16.11.2023, peníze přišly 5.12.2023. Naše jednotka dobrovolných hasičů dostala za výhru v soutěži od Svatý Florián-Dobrovolní hasiči roku, z.s. dle darovací smlouvy 1x poukaz na radiostanici v hodnotě 10382 Kč,
  1x poukaz na nářadí v hodnotě 4000 Kč a 1x Led reflektor v hodnotě 730Kč. Dále dle této smlouvy i finanční dar v hodnotě 50000 Kč na pořízení vybavení jednotky. Ve smlouvě je uvedeno, že jestliže obdarovaný nepoužije dar k uvedenému účelu a v dohodnutém časovém období, t.j. do konce roku 2024 musí dar vrátit. Jde o darovací smlouvu, ale dle podmínek se tváří jak dotace. Moc prosím, jak jednotlivé věci zaúčtovat? Darovací smlouvu pošlu na váš email.}

  Je to dar s vyúčtováním - měli bychom účtovat o záloze, když nejsou splněny podmínky na konečný nárok (musíte prokázat účel, jinak prostředky vracíte), tak je to jistější postup. Nemohou poskytnout dotaci, protože nejsou veřejným rozpočtem, ale soukromým subjektem, účetně to bude stejné jako dotace (obecně jako transfer s vypořádáním). 

  Poukázky je možné evidovat jako ceniny, tzn. přijmout je v jejich hodnotě zápisem 263/649. Při jejich uplatnění pak zaúčtujete fakturu klasicky, např. nářadí bude stát 4500 Kč, poukázka je v hodnotě 4 tis. Kč, pořízení 558/321 4500 tis. Kč, úhrada poukázkou 321/263 4500 Kč, zbytek 321/231. Pokud celé budete hradit poukázkou, lze i jen zkráceně 558/263 (k tomu klasicky 028/088...). Když budou spotřebovány až letos, příjem na 263 bude účtován do roku 2023, pak kvůli ČR lze účtovat v roce 2023 zápis 263/384 a výnos až letos (při uplatnění poukázky 384/649). 

  Finanční dar přijmete 231/374, RS odpa 5512, pol. 2321 (případně 3121, podle převažujícího odhadovaného účelu, na co se použije, jestli na investici nebo neinvestici). V roce 2024 pak zaúčtujete náklady podle toho, na co dar použijete (5xx, 042...) a pak musíte podle toho dar zaúčtovat buď na účet 403 nebo 672  (nebo kombinace investice a neinvestice) - při zařazení majetku dohadou (388/403), nebo při vypořádání (u neinvestiční části), které zaúčtujete, až výdaje prokážete, zápisem 344 MD/ 672 D (388, 403 D) a 374 MD/ 344 D - aby se hlavně do roku zaúčtovalo na účet 403 (investiční část) nebo 672 (neinvestiční část), když to profinancujete. 

• Zařazení DDHM

  18. 01. 2024

  V prosinci 2023 jsme obdrželi darem drobný dlouhodobý hmotný majetek. Majetek jsme převzali na základě předávacího protokolu, ale nemáme ještě uzavřenou darovací smlouvu, jelikož zastupitelstvo bude zasedat až v únoru 2024. Jakým způsobem máme majetek zařadit a jak účtovat.}

  Předpokládá se, že když Vám majetek - dar DDHM už předali, tak schválení písemné darovací smlouvy je už pouze formální záležitostí. Na základě předávacího protokolu zaúčtujte dar DDHM  028/088. Pokud je dar DDHM od jiné než VUJ, tak se podle ČÚS 710 účtuje i 558/649.

  Majetek bezúplatně převzatý od jiné, než VÚJ se má ocenit reprodukční pořizovací cenou. RPC můžeme nazvat aktuální hodnotou majetku, ve které je zohledněno opotřebení apod. 

• Věcné břemeno zákaz zcizení a zatížení, obec oprávněná

  15. 01. 2024

  Dobrý den, prosím o konzultaci zda máme někde a v jaké účetní hodnotě evidovat zápis do KN zákazu zcizení a zatížení pozemku na dobu kolaudace a zápisu zkolaudované budovy RD. Jedná se o pozemky, které obec prodala pro výstavbu RD a nechala na nich zřídit výše uvedené zatížení. Trklo mě to nyní, když jsem dostali z katastru výpisy k 31.12. a mimo LV na kterých máme i výpisy LV fyzických osob, na kterých jsou zřízena další jiná VB. A co stará věcná břemena, kde je obec oprávněná a nejsou účetně podchycená?
  Kde a v jaké hodnotě účtovat zákaz zcizení a zatížení pozemku + stará VB evidovaná na LV fyz. osob? Děkuji za odpověď}

  Hezky je to právně popsáno např. zde:

  https://www.kropaceklegal.cz/blog/zakaz-zcizeni-a-zatizeni-u-nemovite-veci

  Jednoduše řečeno jste omezili do doby kolaudace RD vlastníka v tom, že koupený pozemek nemůže prodat, směnit, darovat, zatížit jej VB, zástavním nebo předkupním právem.

  Určité oprávnění v tom pro Vás je, je to věcné právo, ale není tam ve výsledku žádný prospěch, je to spíše právní pojistka. Majetkově evidujeme VB, kde je obec oprávněná a právo stavby. Toto právo nikde evidovat nebudete, případně by se dala zachovat informaci jen na podrozvaze, narážíme ale na problém s tím, jaký účet zvolit (nemáme na to obsahově určený účet) a nejspíš i jak ocenit, pokud je to právo bezplatné, tak ve výsledku mimoúčetní evidence (smlouvou a zápisem v KN) bude dostačující  a v pořádku. Hlavně pak ohlídat, aby se zápis po splnění podmínek v KN zrušil, ale to si myslím pohlídá vlastník pozemku, jeho to bude omezovat. 

  Pokud jde o "stará VB", máte na mysli VB na prodaném pozemku, kde je obec oprávněná?  Píšete, že jsou na LV fyzických osob, to se někdy dělá, že spolu s prodejem pozemku si obec zároveň zřídí ve svůj prospěch na něm z nějakého důvodu VB (např. tam vede nějaká síť apod.).V takovém případě, jestli jste VB získali bezúplatně, není ve smlouvě sjednaná žádná úhrada, mělo by se zařadit zápisem 028/088 v odhadované ceně (reprodukční pořizovací cena) - nejlépe odhad typově podobných VB v okolí s ohledem na rozsah (např. počet metrů vedení apod.). 

  Mate mě ale, že hovoříte o starých VB, pozemek byl předtím Váš, tak jste nemohli sami době zatížit pozemek VB. Nebo je to myšleno spíše, že se na FO převedli VB, kde jste byli strana povinná? Pak už mě napadá jedině možnost, že hovoříte o VB ve vztahu k jiným pozemkům, kde jste strana oprávněná a chybně se neevidují (možná jsou ale součástí ceny souvisejících staveb, jako samostatné věci je účtujeme jen když je nelze dát do ceny stavby) - ale ty by zase nebyly na LV kupujících...

  Případně můžete ty stará VB doupřesnit na e-mail klara@obecuctuje.cz, nejsme právníci, ale prostě se mi nezdá, že jste z nějakých starých VB oprávněni a má to vazbu na prodávaný pozemek, tak si nejsem jistá, kterou variantu máte na mysli. 

• Publikace o obci - prodej, dar od roku 2024 - DPH

  12. 01. 2024

  Obracíme se na vás s dotazem ohledně prodeje knih. Prodáváme knihu o obci, DPH na vstupu při pořizování jsme uplatnili, dosud jsme prodávali s 10%DPH, DPH jsme odváděli. V tuto chvíli máme skladem ještě 100Ks. Jak to je s prodejem knihy – respektive s výší DPH v roce 2024?? Domníváme se, že se DPH odvádět z prodaných knih již nebude. Uvádí se hodnota prodaných knih v roce 2024 na nějaký řádek v DPH přiznání? To, že jsme si uplatnili v minulosti DPH na vstupu a teď budeme prodávat bez DPH, znamená to pro nás něco - nějaké dodanění?? Také jsme nějaké knihy darovali, dosud jsme u darovaných knih dodaňovali ve výši 10% z prodejní ceny, jak to bude v roce 2024? Děkujeme za Vaši odpověď.}

  Ano - nyní to budete prodávat s nulovou DPH. V přiznání by to mělo jít na ř. 26. To, že je to prodej knih, které byly pořízeny ještě s odpočtem DPH, nemá na nic vliv (nic z hlediska DPH nevyrovnáváte ...).

  No a s tím dodańováním - striktně podle zákona - pokud jste to pořídili za účelem prodeje a nyní to z nějakého důvodu poskytnete bezúplatně, tak §13 odst. 4 a 5 definuje, že tím nastala fikce dodání - no a půjde o dodání knihy v sazbě DPH 0% - takže opět na ř. 26 a výsledkem bude, že zase žádné DPH neodvádíte.

• Odpady

  10. 01. 2024

  Dobrý den, jsem začátečník a nevím si moc rady.. v minulosti moje předchůdkyně odpady účtovala jinak a to se nelíbí auditorkám a mám předělat rok 2023..
  Naše obec má poplatky za odpady 800,- / os. za týdenní svoz, pokud si občan chce zaplatit jen 14ti denní, poskytujeme dar 200,-/os., dále pokud chce druhou 14ti denní známku, dostane další dar 500,- na č.p. a také je tady samozřejmě pár občanů, kteří jsou zde hlášeni, ale platí jinde a přinesou mi potvrzení. Prosím o kontrolu, jestli jsem to vymyslela správně:
  předpis odpadů 315/606
  úhrada 231/315 1345
  potvrzení o placení jinde -315/-606
  známka navíc 231/602 3722 5169
  dary 543 (nebo 572?)/231 3722 5492
  Děkuji}

  S podobnou situací jsme se již párkrát setkali a rovnou říkám, že by bylo nejjednodušší řešit to jako slevu - rovnou při stanovení výše poplatku zohlednit situace, které popisujete (tzn. např. pro 14ti denní známku prostě snížit výši poplatku).

  Když máte stanovenu určitou částku poplatku, musíte předepsat 315/606 ve výši, co mají dle vyhlášky zaplatit. Proti tomu předpis 572/345 ve výši daru obce (musí být jako dar schváleno) a zápočet 345/315. Pozor, účet 543 je určen pro věcné dary, peněžní dar patří na účet 572.

  V RS se zápočet nezobrazí - na položku 1345 zaúčtujete jen konečnou skutečnou výši příjmů, je ale nutné vést evidenci kdo má kolik zaplatit, komu se to snižuje o nárok na dar...

  Ohledně občanů, kteří platí jinde, to neumím právně posoudit, ale opět by měl být postup podle pravidel, která jste si nastavili pro vybírání poplatku, jestli v takovém případě nemají poplatkovou povinnost, tak souhlas s odúčtováním předpisu. 

  Té známce navíc nerozumím, píšete, že je v takovém případě další dar 500 Kč, pak tedy stejné účtování viz úvod - předpis, co mají uhradit a proti tomu předpis celkového nároku na dar. 

• Rozpočtové opatření ke konci roku

  08. 01. 2024

  Obec před koncem roku 2023 schválila na ZO rozpočtové opatření č. 3. V usnesení se dále říká, že:
  Pověřuje
  starostku obce k případnému přijetí a provedení rozpočtového opatření č. 4 v měsíci prosinci 2023, a to ve výdajové části rozpočtu obce přesunem výdajů mezi jednotlivými závaznými ukazateli rozpočtu, aniž by došlo k překročení celkových výdajů rozpočtu obce na r. 2023 a současně na příjmové části rozpočtu obce úpravou Třídy 4 – Přijaté transfery dle skutečných stavů. Toto pověření se vztahuje i na tzv. průtokový transfer pro ZŠ a MŠ Z, příspěvková organizace.
  
  Můj dotaz zní, ke konci roku jsme ještě obdrželi finanční dar od letiště Praha na investiční účely v roce 2024, ve výši 600tis. Kč s kterým jsme již letos nepočítali. Zaúčtovala jsem na položku 3121. Jedná se o porušení rozpočtové kázně, když v rámci rozpočtového opatření č. 4 navýším příjem na této položce? Jinak bych tam měla 0. Nebo mě napadlo přesunout přebytek cca 98 tis. ze tř. 4 do tř. 3, ať je tam alespoň něco? Nevím, poraďte prosím, ať to nemusí schvalovat ZO.}

  Vůbec není povinné rozpo. opatření na vyšší příjmy, klidně může být v rozpočtu 0 a skutečnost vyšší, není potřeba nic přesouvat. K porušení RK může dojít jen v případě vyšších výdajů na závazných ukazatelích, toto nemusíte vůbec řešit, pokud není potřeba za rok 2023 navýšit proti příjmům i výdaje v rozpočtu, jako je např. případě těch průtokových dotací. Předpokládám, že výdaje na letiště budou případně až v roce 2024, že zatím k daru nic ve výdajích překročeno není. 

• Ocenění městské policii

  08. 01. 2024

  Městská policie dostala za úkol vymyslet pravidla pro oceňování svým zaměstnanců za zásluhy, dostali by děkovný dopis a plaketu v ceně kolem 1000 Kč. A teď se tu zabýváme zda se tedy nejedná o nepeněžní dar a neměl by se zdanit a odvést sociální a zdravotní :-(
  https://www.pruvodcepodnikanim.cz/clanek/zamestnanecke-benefity-danove-zmeny-2024/
  na tomto odkaze jsem našla, že benefity jsou osvobozeny do výše 21 tis. Kč, ale že osvobození "věcných darů" již není.
  Když bude Město dávat jiným složkám - jako například dobrovolným hasičům, kteří zaměstnanci nebudou schválí ocenění RM a nic se neděje... nejsou pak zaměstnanci diskriminováni? Nešlo by to vymyslet jinak?}

  Máme k tomu výklad v dokumentu "Benefity zaměstnanců" z 10.12.2023, cituji Vám stěžejní část k Vašemu dotazu:

  "Do konce roku 2023 platí osvobození u nepeněžních darů do 2 tis. Kč (úhrn za rok). Od 1. 1. 2024 se toto ruší a tyto dary jsou zdaněny.

  Příklad:

  V pravidlech sociálního fondu máme nastaveno, že zaměstnancům při životním jubileu 50 a 60 let poskytujeme dar v hodnotě 1 500 Kč (v nepeněžní formě – zaměstnanec si vybere co chce a obec mu to objedná, zaplatí a dar potom předá). Jaký bude režim u těchto darů od roku 2024?

  Od roku 2024 budete muset tyto dary zdanit. Takže se domníváme, že pokud chcete takovýto dar nadále poskytovat, je skoro pro Vás jednodušší poskytnout peněžitý dar (technicky je to jednodušší a zdanění bude shodné). Samozřejmě pokud by dar směřoval pod plnění uvedená v §6 odst. 9 písm. d) (například kniha, vstupenka do divadla, příspěvek na sport), bylo by možné využít osvobození do úhrnného ročního limitu 21 983 Kč."

• Účet 403

  08. 01. 2024

  Nevím, zda uvažuji a postupuji správně: při inventarizaci účtu 403 jsem si již v minulosti udělala soupis všech obdržených transferů a darů na inv. majetek, který postupně doplňuji, toto mi sedělo na 403/0300 a 403/0400. Podle knihy majetku jsem vždy zkontrolovala výši ročních odpisů a výši nerozpuštěných transferů. Většinou mám rozdíl, který odpovídá 042, což je v pořádku. Letos jsme ale předávali majetek, na kterém byl transfer naší škole, takže ho v majetku již nemám, ale na 403/0300 transfer na tento majetek stále ano. Nevím, jak nyní auditu předložit rovnost přijatých transferů na přehled odpisovaného majetku.}

  Jste šikovná, že jste si vlastní důslednou kontrolou na chybu přišla. Majetek se PO měl předat včetně dotace, do závěrky to ještě stihnete opravit - předejte dotaci účetně zápisem 403 MD/ 401 D, PO si nabere opačným zápisem a doúčtuje případně rozpouštění, jestli stihne... (nebo začne rozpouštět od letoška, těch pár měsíců se případně nic nestane...). 

  Fyzicky peníze nepřevádíte, dotace zůstane obci, účetně se ale váže k majetku, právně je pořád Váš, asi se PO pouze svěril, tedy vyřadil přes účet 401, pak se právě vyřazuje přes účet 401 i dotace (takto mezi VÚJ), aby majetek včetně dotace měla rozvahově PO.