Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pokud chcete mít přístup ke všem odpovědím na dotazy nebo posílat vlastní dotazy, je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Hledanému výrazu 5192 odpovídá celkem 215 dotazů:
Jak zaúčtuji proplacení náhrady škody placené nájemníkovi na základě usnesení zastupitelstva? Nájemníkovi v obecním domě, kde je špatná izolace (závada na straně obce), vznikla škoda na movitých věcech (nábytek, oblečení, vybavení domu....). Na základě odhadu pojišťovny, která nájemníkovi zamítla proplatit vzniklou škodu, zastupitelstvo rozhodlo, že mu škodu proplatí obec.
Ještě bych chtěla poprosit o účtování "běžné" pojistné události. Naše SDH nabouralo auto při výjezdu k požáru. Pojišťovna nám vyplatila plnění z havarijního pojištění. Přijatá faktura z autoservisu byla zaúčtovaná jako běžná oprava, tzn. 511 x 231 pol. 5171.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
E. on bude realizovat přeložku distribučního zařízení na základě žádosti obce. Přeložka bude provedena z důvodu uvolnění obecních pozemků určených k prodeji. Smlouva byla uzavřena v listopadu 2017 a zaplacena záloha 114.000 Kč a zbytek bude zaplacen až po provedení prací na podzim v roce 2018. Jedná se vyloženě o změnu trasy elek. vedení, tak předpokládám, že je to služba. Účtovala jsem o záloze 314/231 3639 5192. Prosím jak dál postupovat k 31. 12.. Mám udělat časové rozlišení, dohadu nebo to mám nechat jen tak na 314. Ve směrnici na časové rozlišení máme hranici 10.000 Kč. Mám v tom zmatek. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o kontrolu účtování:
1. Jestli to dobře chápu, i podle novely zákona o odměňování zastupitelů je možné poskytnou věcný dar zastupiteli obce, ale nesmí to souviset s funkcí zastupitele, takže když to bude z důvodu dlouholeté zásluhy na kulturní činnosti v obci, má zastupitelstvo nárok tento věcný dar ve výši 5 000,- Kč schválit? Je pak nutné aby zastupitel dával do svého daňového přiznání tuto částku a danil ji. Darovací smlouva být nemusí?
2. Můžeme poskytnou peněžitý neúčelový dar Charitě a schválit darovací smlouvu ve výši 54 000,- Kč, když zastupitelstvo nepožaduje vyúčtování těchto poskytnutých peněz. Vím, že by bylo lepší řešit to jako dotaci a schválit veřejnoprávní smlouvu, ale tou darovací smlouvou by to bylo jednodušší a vždy jsme to řešili darovací smlouvou. Ale trochu mám obavy z té částky.
3. Potřebujeme uhradit občanovi náhradu nemajetkové újmy za nesprávné poskytnutí informací. Dohodli jsme se na částce ve výši 350,- kč. Zaúčtovala bych takto předpis MD 547/D378 a úhradu MD378/D231 0040 6171 5192.
4. Ještě prosím k majetku. nové webové stránky - účet 558 a pol 5179.
Ještě jedna poznámka - jak to vypadá pro letošek s přílohou k závěrce, není zde žádná změna a kde ji najdu?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Dobrý den,
prosím Vás o ujasnění k účtování v roce 2018, kdy je chápána platba na odborného lesní hospodáře jako poskytnutá náhrada, která bude rozpočtově na položce 5192 a účetně by se měl OLH chovat jako průtokový transfer na 375. Mohu přijaté faktury, které se z tohoto titulu proplácí účtovat 375/321? Dále se chci zeptat na lesní hospodářské osnovy, které jsou pro tento rok chápaný jako náhrada vzniklých nákladů. Budu tedy účtovat 346/672 a 231/346 + faktury za zpracování do nákladů? Nebudou již osnovy účtované na 403? Předem Vám velmi děkuji.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosím o vyjádření:
Kamerový systém, který je pod limitem 40 tis. Kč, může být na 028, je to již starší záležitost nebo se kloníte spíše k přeúčtování?
Zpomalovací prah, vím, že patří k silnici, ale když silnice není v majetku? Může být na 028? Jedná o kovovou konstrukci.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Kam patří dodávka a montáž zrcadla, které je umístěno na cizím pozemku. Dle naší auditorky do staveb a odpisovat, tak nevím, jak se mám zachovat.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
1/ nákupu 2 ks lodních kontejnérů (budou sloužit jako sklad a na parkování sekačky) 1 ks bude za cenu 33.275,- Kč a 1 ks 38.115,- + doprava za oba 11.616,-Kč. Pod kontejnery bude pouze upraven povrch (nebudou se kotvit do betonu) v případě potřeby můžou být mobilní, ale nejspíš budou stabilně na jednom místě. Nevím si rady 6121, 6122, 5137?
2/ obec plátce DPH prodává nepotřebný majetek dobrovolných hasičů -vlek ke stříkačce PPS 12, odvádí se v tomto případě DPH?
3/ obec způsobila škodu fyz. osobě na osobním autě (rozbití okna) při zimní posypu, ze zákonné pojistky se tyto škody již nehradí a obec nemá pojistku na způsobenou škodu. Občan požaduje po obci náhradu škody ve výši necelých 8 tis. Kč. Zastupitelstvo schválilo škodu uhradit. Mám částku vyplatit jen tak z pokladny? Případně jaké doklady mám požadovat nebo vyhotovit abych mohla výplatu uskutečnit? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Naše obec má ve výpůjčce od DSO kontejnery na plasty.Tyto svazek pořídil z dotace, po uplynutí doby udržitelnosti budou převedeny do majetku obce. 2 kontejnery nám někdo zapálil, takže musíme koupit nové, abychom mohli případné kontrole vykázat všechny zapůjčené kontejnery. Nejsem si jistá, jak mám úhradu nových účtovat, napadá mě položka 5192 nebo 5909 a proti jakému nákladu? Předem moc děkuji za odpověď.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Obec vykupuje pozemky pod vybudovanými chodníky. Stává se, že je pozemek zatížen zástavním právem banky. Banky většinou nemají problém se vzdáním se zástavního práva, ovšem na úplatu. Jak účtovat tento poplatek banky v souvislosti s pořízením pozemku? Občané jej chtějí od obce zaplatit. A většinou přijdou, až když máme pozemek zařazený v majetku. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Máme v budově základní školy služební byt. Jeho užívání bylo spojeno s pracovním poměrem školníka. Pracovní poměr byl ukončen již červnu 2016. K vystěhování i po upomínkách nedošlo, podali jsme na soud návrh na vyklizení bytu. V současné době máme uhradit poplatek soudu ve výši 5 000,- Kč, budou následovat další platby např. právnické. Tyto finanční prostředky budeme následně vymáhat po bývalém školníkovi. Jak mám správně účtovat a vést v účetnictví, abych prokázala, co jsme v této kauze uhradili. }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Stalo se, že při stavebním řízení na povolení stavby chodníku byl opomenut majitel sousedního pozemku a při stavbě došlo navíc k pokácení jeho cca 30 tújí. Majitel pozemku se nyní domáhá na obci náhrady za újmu jak za túje, tak za pochybení ve správním řízení. Zastupitelstvo obce má vůli v rámci dobrých vztahů vyjít žadateli vstříc a dotaz zní: jakou formou máme náhradu provést?
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Prosíme o posouzení účtování 3 níže uvedených akcí.
Jedná se o opravy poškození na objektech, které nejsou majetkem města, ale škody vznikly v důsledku činnosti města. Město nemůže již čerpat pojistné plnění a faktury za jednotlivé opravy a PD bude platit samo přímo dodavatelům.
Ani v jednom případě není s majiteli objektů sepsána žádná smlouva.
Máme účtovat pol. 5192 a účet 549 či doporučujete jiné řešení?
1.Rekonstrukce oplocení :
Původní oplocení soukromého pozemku na betonové podezdívce bylo v době před cca 30 lety zasypáno násypem pod komunikaci, budovanou v rámci výstavby prodejny v akci „Z“ (investor Městský národní výbor ). V průběhu užívání komunikace v majetku města došlo k vyklonění podezdívky, která původně nebyla dimenzována na boční tlak od násypu. Město na základě požadavku vlastníka oplocení a statického posouzení provádí výstavbu nízké opěrné zdi náhradou za původní podezdívku, vlastník financuje osazení oplocení na zeď.
2.Statické zajištění části objektu :
Část historického objektu (nemovitá kulturní památka) v posledních letech začala vykazovat statické poruchy, na základě upozornění vlastníka byl zpracován statický posudek, který jako hlavní příčinu označil dlouhodobě nefunkční dešťovou kanalizaci, umístěnou v sousedním pozemku v majetku města, čímž docházelo k podmáčení základů předmětné části objektu a vzniku statických poruch. Zpracována PD statického zajištění a ve spolupráci s orgány památkové péče bude statické zajištění postupně realizováno.
3.Opravy objektu :
Historický objekt na břehu rybníka (rybník v majetku města) a v sousedství frekventované komunikace (komunikace v majetku města). V roce 2007 město realizovalo rekonstrukci výpustního zařízení a odbahnění rybníka, který byl dlouhodobě vypuštěn, následně při provádění prací bylo s hladinou několikrát manipulováno. Objekt začal vykazovat statické poruchy, na které vlastník upozorňoval a zajistil zpracování znaleckého posudku. Jako příčiny poruch byly označeny manipulace s hladinou rybníka a vliv dopravy na sousední komunikaci. Město připravuje zpracování PD statického zajištění objektu a jeho realizaci.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Při opravě vodovodu jsme přerušili síť elektronických komunikací. ČTI nám škodu nafakturovala a my ji uhradili 547/321 a 321 231 pol.5192 par.2310. Přemýšlím ale, jestli si můžeme uplatnit DPH, když je to vodovod? Ještě bych se zeptala, dělníci zaměstnaní u města pracují v zimě a částečně i v létě v lese, starosta chce abych uplatnila DPH u pracovních oděvů a bot 501 ZJ 40,343 ZJ 40/321 a 321/231 pol.5132 par.1032, lze to? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Kam účtovat náhrady občanům za nemožnost dočasného užívání pitné vody. Jsme jako obec provozovatelem vodovodu, ale naše voda je bohužel náročná na úpravu (má vysoký obsah železa a manganu) a tudíž se občas stane, že se občas někde přechodně zhorší kvalita vody. Někteří lidé po nás požadují proplacení vody, kterou si museli po tuto přechodnou dobu zakoupit. Na jakou položku rozpočtové skladby dávat? A kam správně účtovat v případě, že musíme doplnit vodu do vodojemu z dovezené cisterny v případě poruchy čerpadla nebo v létě, kdy dojde zásoba vody ve vodojemu? }
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Jak zaúčtovat úhradu za sepsání žaloby a úhradu soudního poplatku. Dala jsem na pol. 5166 proti 518 a 5192 proti 549 a nejsem si jistá, jestli by neměla být místo nákladů pohledávka a jaký účet? Jedná se o vystěhování nájemce z bytu.
}
Neregistrovaní uživatelé mají přístup pouze k odpovědím na dotazy odeslané za posledních 12 měsíců. Pro zobrazení odpovědi na tento dotaz je potřeba se registrovat, případně se přihlásit.
Acha obec účtuje s.r.o.
Na hlinách 1786/16, 18200 Praha 8
IČ: 27493091, DIČ: CZ27493091
Číslo účtu (úhrada registrací a kurzů): 2600160912/2010
Číslo účtu (úhrada publikací): 2500160931/2010
Vzdělávací instituce akreditovaná u MV ČR podle zákona č. 312/2002 Sb., č. akreditace AK/I-5/2018
Společnost je vedená v OR Městský soud v Praze, oddíl C, vložka 161619. Společnost je plátcem DPH od 1. 4. 2007
(preferujeme e-mailový kontakt)
Odborná pomoc
Ing. Ivana Schneiderová
Ing. Zdeněk Nejezchleb
Bc. Klára Vavrišinová
Kateřina Hudečková